Jurisprudencia y tesis aisladas aprobadas por la Sala en sesión celebrada el día 29 de noviembre de 2019

Se localizaron 11 registros.

  Ir a la página inicialPágina siguiente   
  • 1.     2a./J. 155/2019 (10a.)
  • PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO LABORAL. LA JUNTA PUEDE DESIGNAR PERITO A FAVOR DEL TRABAJADOR AUNQUE ÉSTE YA HUBIERA REALIZADO DESIGNACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 780 Y 824 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 1 DE MAYO DE 2019.

    Fecha de envío para su publicación: 27 de noviembre de 2019


    JURISPRUDENCIA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 2.     2a./J. 156/2019 (10a.)
  • LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. LA TIENE LA AUTORIDAD TERCERO INTERESADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, QUE FUE DEMANDADA EN EL JUICIO DE ORIGEN, SI CONSIDERA QUE LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA LE AFECTA POR ADVERTIR UN EXCESO O DEFECTO.

    Fecha de envío para su publicación: 3 de diciembre de 2019


    JURISPRUDENCIA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 3.     2a./J. 157/2019 (10a.)
  • ARRESTOS MILITARES. LOS QUE SE IMPONEN CON FUNDAMENTO EN LA LEY DE DISCIPLINA DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS REPRESENTAN ACTOS PRIVATIVOS DE LA LIBERTAD PERSONAL Y NO MEROS ACTOS DE MOLESTIA.

    Fecha de envío para su publicación: 26 de noviembre de 2019


    JURISPRUDENCIA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 4.     2a./J. 158/2019 (10a.)
  • ARRESTOS MILITARES. LA REGULACIÓN DE LOS QUE SE IMPONEN CON FUNDAMENTO EN LA LEY DE DISCIPLINA DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS POR UN SUPERIOR JERÁRQUICO O DE CARGO, NO VIOLA EL DERECHO DE AUDIENCIA PREVIA.

    Fecha de envío para su publicación: 26 de noviembre de 2019


    JURISPRUDENCIA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 5.     2a./J. 159/2019 (10a.)
  • JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LOS ESTADOS DE SONORA Y DE NUEVO LEÓN. NO ES NECESARIO AGOTARLO ANTES DE PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, AL ESTABLECER LAS LEYES LOCALES UN PLAZO MAYOR QUE LA LEY DE AMPARO PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO.

    Fecha de envío para su publicación: 26 de noviembre de 2019


    JURISPRUDENCIA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 6.     2a./J. 161/2019 (10a.)
  • DOCUMENTOS PRIVADOS. DEBEN CUMPLIR CON EL REQUISITO DE “FECHA CIERTA” TRATÁNDOSE DEL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN, PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES DEL CONTRIBUYENTE.

    Fecha de envío para su publicación: 27 de noviembre de 2019


    JURISPRUDENCIA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 7.     2a./J. 162/2019 (10a.)
  • PROCEDIMIENTO PARA ACREDITAR LA MATERIALIDAD DE LAS OPERACIONES DE LOS CONTRIBUYENTES QUE HUBIERAN DADO EFECTOS FISCALES A COMPROBANTES EMITIDOS POR EMPRESAS QUE PRESUNTAMENTE REALIZAN OPERACIONES INEXISTENTES. LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD DE RESOLVER EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LA REGLA 1.5 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2017 CONFIGURA UNA NEGATIVA FICTA Y, EN SU CASO, LA EMISIÓN EXTEMPORÁNEA DE LA RESOLUCIÓN EXPRESA NO DA LUGAR A SU NULIDAD.

    Fecha de envío para su publicación: 2 de diciembre de 2019


    JURISPRUDENCIA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 8.     2a./J. 168/2019 (10a.)
  • CONFLICTOS COMPETENCIALES. CUANDO LA RESOLUCIÓN RECURRIDA QUE DESECHÓ UNA DEMANDA HUBIERA SIDO DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO, POR ESTIMAR QUE NO SE ESTÁ FRENTE A ACTOS DE AUTORIDAD, LA COMPETENCIA SE SURTE A FAVOR DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DE LA MISMA MATERIA.

    Fecha de envío para su publicación: 2 de diciembre de 2019


    JURISPRUDENCIA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 9.     2a. LXXIV/2019 (10a.)
  • PENSIÓN DE VEJEZ. EL TOPE MÁXIMO DE DIEZ VECES EL SALARIO MÍNIMO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 33 DE LA DEROGADA LEY DEL SEGURO SOCIAL DE 1973, NO RIGE PARA LOS ASEGURADOS DEL NUEVO RÉGIMEN TUTELADO EN LA LEY VIGENTE DE 1997.

    Fecha de envío para su publicación: 25 de noviembre de 2019


    TESIS AISLADA

    Pendiente de publicarse en IUS

  • 10.     2a. LXXV/2019 (10a.)
  • PROPIEDAD INDUSTRIAL. EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 120 DE LA LEY RELATIVA, QUE PREVÉ EL PAGO DE LA TARIFA COMO REQUISITO DE ACCESO A LA OPOSICIÓN DE REGISTRO MARCARIO, SE AJUSTA A LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD JURÍDICA.

    Fecha de envío para su publicación: 25 de noviembre de 2019


    TESIS AISLADA

    Pendiente de publicarse en IUS

    Página 1 de 2
      Ir a la página número:
    1  2  

    Página siguiente