Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 044/2024

Ciudad de México, a 13 de febrero de 2024

INVALIDA LA CORTE DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, HOY CIUDAD DE MXICO, QUE FORMABAN PARTE DEL TTULO DE LOS DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PBLICOS

Se consideraba como persona servidora pblica a quien tuviera la direccin o administracin de una asociacin civil que recibiera fondos, recursos o apoyos pblicos

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (La Corte) invalid el artculo 256 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, primer prrafo, en la porcin o bien, que tenga la direccin o administracin de una asociacin civil que reciba fondos, recursos o apoyos pblicos.; as como los prrafos segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto y sptimo que formaban parte del ttulo relativo a los delitos contra la buena administracin cometidos por servidores pblicos, en los siguientes trminos:

1. Por lo que respecta a la porcin del primer prrafo en la que se otorgaba la calidad de persona servidora pblica a quien tuviera la direccin o administracin de una asociacin civil que recibiera fondos, recursos o apoyos pblicos, La Corte determin su invalidez, por las siguientes razones:

a. El artculo 108 constitucional no permite extender el concepto de servidor pblico a quienes no desempean un cargo en la estructura del Estado.

b. No debe de confundirse el carcter de servidor pblico que una persona pueda tener, con la posibilidad de que sea sancionada penal o administrativamente por su responsabilidad contra el Estado.

c. Ya existe un sistema de responsabilidades penales y administrativas aplicables a los particulares.

2. En el segundo prrafo en el que se definan los elementos del delito de corrupcin cometido por un servidor pblico, al convertir todos los delitos de los Ttulos Dcimo Octavo a Vigsimo que antes eran autnomos en modalidades, es decir, en tipos penales complementarios del delito de corrupcin, se vulneraban los principios de seguridad jurdica y taxatividad, pues se generaba un cmulo de consecuencias jurdicas que ocasionaban en los destinatarios confusin e incertidumbre.

3. El prrafo quinto que, junto con el prrafo cuarto en su porcin o bien participar en la direccin o administracin de cualquier asociacin civil que reciba fondos, recursos o apoyos pblicos, formaba un sistema que pretenda crear un rgimen de penas y agravantes para servidores pblicos y particulares, que no favoreca la comprensin del tipo penal que se pretendi contemplar, lo que vulneraba el principio de seguridad jurdica.

4. Como parte de los efectos, el Pleno invalid por extensin el prrafo tercero, pues el legislador omiti hacer congruentes las penas ah previstas con las del resto del sistema normativo; adems del resto del prrafo cuarto y, en su integridad, los prrafos sexto y sptimo del mismo artculo, por haber sido decretada previamente la invalidez de los prrafos segundo y quinto, a los cuales se encontraban vinculados y por estar afectados de los mismos vicios de inconstitucionalidad.

Adems, al tratarse de una norma de naturaleza penal, la invalidez tendr efectos retroactivos al da en que entr en vigor el precepto analizado, es decir, el 8 de junio de 2021.

Accin de inconstitucionalidad 106/2021 y su acumulada 108/2021, promovidas por la Comisin de Derechos Humanos de la Ciudad de Mxico y la Comisin Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artculo 256, prrafos primero, ltima parte, segundo, cuarto y quinto del Cdigo Penal para el Distrito Federal, publicado en la Gaceta Oficial de la entidad de 7 de junio de 2021. Ponente: Ministro Javier Laynez Potisek. Secretaria: rika Yazmn Zrate Villa.

Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir