Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 445/2023

Ciudad de México, a 30 de noviembre de 2023

PARA ANALIZAR SI PROCEDE EL PAGO DE DAOS PUNITIVOS, NO ES NECESARIO QUE SE RECLAMEN DE FORMA INDEPENDIENTE AL PAGO DE DAO MORAL

Una persona promovi un juicio de responsabilidad civil en contra de una gasera y su aseguradora a quienes reclam el pago de una indemnizacin por dao moral, por las quemaduras que sufri como consecuencia de una explosin durante el suministro de gas en el restaurante donde laboraba.

El juez de origen declar improcedente el pago de esa indemnizacin; decisin que fue modificada en apelacin para condenar a ambas empresas a pagar, tras advertir que la vctima cuenta con diversas cicatrices derivadas de la explosin que no le permiten llevar su vida como cotidianamente lo haca.

Inconforme con el monto de la indemnizacin, la vctima promovi un juicio de amparo directo, en el que manifest que el tribunal de apelacin no se pronunci sobre la faceta punitiva y resarcitoria del dao moral. Al respecto, el Tribunal Colegiado determin que tal faceta no poda estudiarse, porque los daos punitivos no se reclamaron desde un inicio de forma independiente del dao moral. En desacuerdo, el solicitante de amparo interpuso un recurso de revisin.

Al resolver el asunto, la Primera Sala destac que, en trminos de la doctrina constitucional que se ha desarrollado en cuanto al derecho a una justa indemnizacin, para el anlisis de los daos punitivos, no es indispensable que stos se demanden de manera independiente al dao moral, sino que las personas juzgadoras deben analizar si procede tomar en cuenta ese factor para incrementar el monto de la indemnizacin, cuando la conducta que gener el dao es de tal gravedad que amerite su imposicin.

Asimismo, la Sala destac que, el hecho de que no se demande en lo particular el pago de daos punitivos, no implica dejar en estado de indefensin a quien caus el dao, pues al demandrsele el pago de una indemnizacin por dao moral se le permite demostrar que la conducta que se le atribuye no ocasion dao alguno, o que no es de tal gravedad que amerite una sancin adicional de carcter punitivo.

De esta manera, la Primera Sala concluy que la resolucin del Tribunal Colegiado se aparta de la doctrina que el mximo tribunal ha desarrollado al respecto, por lo que revoc la sentencia impugnada y devolvi el asunto al Colegiado para que, a la luz de lo expuesto, analice la procedencia de dicha sancin en el caso planteado.

Amparo directo en revisin 1057/2023. Ponente: Ministra Ana Margarita Ros Farjat. Resuelto en sesin de 29 de noviembre de 2023.

Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir