Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 221/2023

Ciudad de México, a 21 de junio de 2023

LA SOLA CALIDAD DE MUJER O PERSONA CON CAPACIDAD DE GESTAR ES SUFICIENTE PARA RECLAMAR MEDIANTE JUICIO DE AMPARO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ARTCULOS QUE PENALICEN EL ABORTO EN NORMAS QUE TERRITORIALMENTE SEAN APLICABLES A LAS PERSONAS QUEJOSAS

Por lo tanto, no es necesario acreditar un acto de aplicacin de tales artculos para considerar que las promoventes tienen inters legtimo para acudir a la va constitucional.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) resolvi una contradiccin de criterios en la que dos tribunales colegiados sostuvieron puntos contrarios respecto a si la calidad de mujer o persona con capacidad de gestar es suficiente para reconocer su inters legtimo para impugnar las normas que establecen como delito el aborto, sin necesidad de que haya un acto de aplicacin de las normas penales que se impugnan en el juicio de amparo, conforme a los artculos 107, fraccin I, de la Constitucin Poltica del pas y 5, fraccin I, de la Ley de Amparo.

En su fallo, la Primera Sala consider que las normas que penalizan el aborto, inciden en el significado cultural y social de los derechos de las mujeres y personas con capacidad de gestar, contribuyendo a construir un imaginario social adverso para el ejercicio de sus derechos humanos, pues fomentan la creencia sobre la incorreccin tica del aborto y otras opciones reproductivas; aumentan el estigma para quienes acuden a estos servicios de atencin mdica desde nociones y concepciones estereotpicas y discriminatorias y generan un temor en los profesionales de la salud, aun cuando las legislaciones penales no criminalicen ciertos abortos, lo que puede provocar desigualdad en la provisin de los servicios de salud.

En este sentido, la Sala deliber que las normas que penalizan el aborto potencialmente pueden comprometer o limitar el acceso de las mujeres y personas con capacidad de gestar a una debida proteccin de sus derechos humanos a la autonoma reproductiva, a la vida, a la no discriminacin, la salud y la integridad personal; sin que sea exigible un acto de aplicacin, pues la penalizacin del aborto les impacta colateralmente en un grado suficiente para afirmar que se genera en su contra una afectacin relevante, cualificada, actual y real, en tanto que contienen disposiciones que les vinculan a su cumplimiento desde el inicio de su vigencia. As, dichas normas se pueden impugnar como autoaplicativas.

Al respecto, el Alto Tribunal sostuvo que si bien es cierto que las normas que penalizan el aborto afectan directamente a las personas gestantes, lo cierto es que existe un mensaje discriminatorio para quienes cuentan con la capacidad de gestar y no tienen un embarazo en curso que impacta en su derecho de elegir su plan de vida y en sus derechos sexuales y reproductivos, de forma tal que, sin que sea necesario requerir que la persona se encuentre embarazada y que adems no tenga la voluntad de continuar con el embarazo, le asiste el derecho a cuestionar por la va constitucional la forma en la que el legislador decidi criminalizar la conducta de la mujer para proteger el derecho a la vida del producto en gestacin.

Lo anterior, con objeto de que la persona juzgadora de amparo analice si la distincin que hace el legislador respecto de las mujeres, en especial, tiene una base slida y constitucionalmente aceptable o no, es decir, si impacta desproporcionalmente sus derechos.

De esta manera, la Sala concluy que la sola condicin de mujer o persona con capacidad de gestar es suficiente para reconocer el inters legtimo para impugnar mediante juicio de amparo la regulacin del delito de aborto, sin necesidad de que exista un acto de aplicacin de las normas penales al reunir los requisitos para tener acreditada una afectacin individualizable y diferenciada como tercera a la norma.

Esto, siempre y cuando dicha regulacin le sea territorialmente aplicable a quienes reclamen la inconstitucionalidad de tales preceptos.

Contradiccin de criterios 412/2022. Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formul el proyecto con base en el criterio mayoritario de la Sala. Resuelto en sesin de 21 de junio de 2023, por mayora de votos.



Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir