Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 183/2023

Ciudad de México, a 25 de mayo de 2023

SCJN VALIDA EL ACUERDO POR EL CUAL SE DISPONE LA INTERVENCIN TEMPORAL DE LAS FUERZAS ARMADAS EN TAREAS DE SEGURIDAD PBLICA MIENTRAS SE CONSOLIDA LA GUARDIA NACIONAL

Ello, al determinar, entre otros aspectos, que no implica una afectacin a la esfera de competencia de los municipios y del estado promoventes

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN), como resultado del anlisis de las impugnaciones formuladas por los municipios de Colima, Colima y de Pabelln de Arteaga, Aguascalientes, as como por el Poder Ejecutivo del Estado de Michoacn, valid el Acuerdo del Poder Ejecutivo Federal por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pblica de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria, publicado el 11 de mayo de 2020.

La SCJN determin que el Acuerdo impugnado no invade las competencias de los municipios y del Estado actores, porque de acuerdo con el artculo 21 constitucional, la seguridad pblica es una materia concurrente de los tres niveles de gobierno y, por ello, no implica subordinacin, dependencia o intromisin del Poder Ejecutivo Federal, aunado a que la intervencin de las Fuerzas Armadas ser extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria, como lo establece el mismo Acuerdo.

El Pleno retom las consideraciones sostenidas al resolver la controversia constitucional 90/2020, en la que valid el mismo Acuerdo que en aquella ocasin fue impugnado por la Cmara de Diputados del Congreso de la Unin al sostener, entre otros aspectos, que tal acto no vulnera el principio de divisin de Poderes, en relacin con el principio de reserva de ley, adems de que se encuentra debidamente fundado y motivado.

Controversias constitucionales 85/2020, promovida por el Municipio de Colima, Estado de Colima; y 87/2020, promovida por el Poder Ejecutivo del Estado de Michoacn de Ocampo, en contra del Poder Ejecutivo Federal, demandando la invalidez del Acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pblica de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria, publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 11 de mayo de 2020. Ponente: Ministra Ana Margarita Ros Farjat. Secretarios: Juan Jaime Gonzlez Varas, Sal Armando Patio Lara y Javier Alexandro Gonzlez Rodrguez.

Controversia constitucional 91/2020, promovida por el Municipio de Pabelln de Arteaga, Estado de Aguascalientes, en contra del Poder Ejecutivo Federal y del Congreso de la Unin, demandando la invalidez del Acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pblica de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria y de la Ley de la Guardia Nacional, publicados en el Diario Oficial de la Federacin el 11 de mayo de 2020 y el 27 de mayo de 2019, respectivamente. Ponente: Ministra Ana Margarita Ros Farjat. Secretario: Juan Jaime Gonzlez Varas.



Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir