Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 118/2023

Ciudad de México, a 07 de abril de 2023

LAS NIAS, NIOS Y ADOLESCENTES TIENEN DERECHO A CONOCER LA SENTENCIA JUDICIAL QUE DECIDE SOBRE SUS DERECHOS: PRIMERA SALA

La satisfaccin de ese derecho recae tanto en la autoridad judicial como en quienes ejercen la representacin procesal

Las personas menores de edad deben ser informadas de qu manera fueron atendidas sus opiniones y solicitudes

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) determin que las nias, nios y adolescentes tienen derecho a conocer la sentencia judicial que se emita en un proceso jurisdiccional donde se diriman sus derechos, el cual debe ser garantizado tanto por la persona juzgadora, como por quienes ejerzan la representacin jurdica procesal.

En el caso, una menor de edad promovi una demanda de amparo directo por propio derecho, para impugnar la sentencia de apelacin derivada de un juicio familiar, en la que se determin absolver a su progenitor de la prdida de la patria potestad y que estableci un rgimen de convivencia entre ellos.

El Tribunal Colegiado de Circuito que recibi la solicitud de amparo advirti que la menor tena designada una tutriz dativa especial en el juicio de origen -una persona que es designada a falta de una tutela legtima- y que ejerca su representacin procesal, por lo que requiri a sta para intervenir con ese carcter en el juicio constitucional.

La persona tutriz desahog el requerimiento e hizo suya la demanda, la cual fue admitida a trmite por el rgano colegiado, la admiti a trmite tenindola como promovida por la representante. Sin embargo, en la sentencia del juicio de amparo se decret el sobreseimiento por estimar extempornea la demanda.

Inconforme, la persona menor de edad interpuso amparo directo en revisin tambin por propio derecho (suscribi directamente el escrito respectivo y plasm huellas digitales), en el que cuestion el hecho de que su demanda haya sido promovida por su tutriz dativa especial. El caso fue remitido a esta Suprema Corte.

La Primera Sala estim fundados los agravios, en la medida en que el tribunal de amparo no realiz una ponderacin de las circunstancias del caso, para determinar si la menor de edad quejosa se encontraba impedida para promover un juicio de amparo en ausencia de un legtimo representante, adems de la existencia de un conflicto de inters con quien se ostent como su representacin procesal.

Dado que la demanda de amparo se promovi directamente por la menor de edad, y en el juicio de origen se sustituy la representacin originaria de sus progenitores por una representante procesal en suplencia (tutriz dativa), se aduce que no se le inform de la sentencia reclamada, ni promovi juicio de amparo en ejercicio de su representacin, imputndole intereses diferentes a los suyos. Por ello, esta Primera Sala revoc la sentencia de amparo recurrida, y orden devolver los autos al Tribunal Colegiado para los efectos precisados.

A travs de una tesis aislada, la Primera Sala reiter el derecho fundamental de nias, nios y adolescentes a ser escuchados en los procedimientos en que se ventilan sus derechos, y a que su opinin se tome en cuenta.

Amparo directo en revisin 5833/2019. 17 de marzo de 2021. Tesis aislada de Primera Sala publicada en el Semanario Judicial de la Federacin el viernes 09 de diciembre de 2022. Tesis: 1a. XXXVII/2022 (10a.), registro digital 2025637.

Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir