Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 042/2023

Ciudad de México, a 09 de febrero de 2023

EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN EN SU VERTIENTE DE IMITACIN SE ENCUENTRA PROTEGIDO POR LA LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR PUESTO QUE SU ALCANCE NO SE LIMITA A LA IMAGEN O FOTOGRAFA, SINO QUE TAMBIN PROTEGE LA SEMEJANZA, APARIENCIA E IMITACIN: PRIMERA SALA

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin resolvi tres amparos directos relacionados con una sentencia en la que se dirimi la violacin a derechos de autor por el uso de una versin modificada de una obra musical sin permiso del autor, as como de su imagen, a travs de un imitador, por parte de empresas dedicadas a la venta de vehculos en los spots o comerciales de una de sus campaas publicitarias.

Al analizar los Amparos Directos 5 y 6, ambos de 2022, promovidos por las empresas demandadas, quienes fueron condenadas al pago de una indemnizacin de hasta el 40% del precio de venta final de los vehculos que formaron parte de la campaa publicitaria referida debido a que utilizaron en sta la obra musical modificada sin permiso de su autor, la Primera Sala advirti que no existe indicio alguno que evidencie que la transmisin de los spots publicitarios relacionados con dicha campaa haya tenido como consecuencia que la totalidad de ventas de los vehculos durante el periodo de su emisin se atribuyeran a la utilizacin de la obra del autor.

Por tal motivo, en atencin a lo previsto en el segundo prrafo del artculo 216 bis de la Ley Federal del Derecho de Autor, cuando no sea posible establecer el precio de venta o prestacin del servicio original, la cuantificacin de la indemnizacin por daos y perjuicios por violacin a los derechos de autor la decretar el juzgador con audiencia de peritos y con base en las pruebas ofrecidas por las partes.

Por otra parte, al resolver el Amparo Directo 7/2022, promovido por el autor, la Primera Sala deliber que, si bien es cierto que conforme al artculo 87 de la Ley Federal del Derecho de Autor, el derecho a la propia imagen se encuentra contemplado en relacin con el retrato, tambin lo es que esa acepcin no debe entenderse en un sentido restrictivo que impida a los justiciables alcanzar la proteccin de sus derechos humanos.

Al respecto, sostuvo que no puede afirmarse que el derecho a la propia imagen se refiera solamente a los retratos del individuo, sino que corresponde a toda manifestacin o representacin grfica de la persona. En este sentido, la Sala estim que si bien en ocasiones los artistas pueden autorizar el uso de su imagen a personas imitadoras que evocan la imagen aparente y visible a la del imitado, la problemtica se suscita cuando, aprovechndose del parecido del personaje conocido, este imitador busca intencionadamente un provecho econmico o comercial a partir de la confusin de la personalidad del artista original, o como ocurri en el caso en estudio, a partir de su contratacin con un tercero para el desarrollo de una campaa publicitaria, con lo cual se actualiza una afectacin al derecho a la propia imagen.

A partir de estas razones, la Primera Sala concedi el amparo solicitado por el autor e instruy al Tribunal de apelacin para que se pronuncie respecto a la vulneracin del derecho a la propia imagen del artista, tomando en cuenta el criterio antes sealado sobre la forma de calcular la indemnizacin por vulneracin de derechos de autor.

Amparos Directos 5, 6 y 7, todos de 2022. Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Resueltos en sesin de 8 de febrero de 2023, por unanimidad de votos.



Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir