Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 336/2022

Ciudad de México, a 22 de septiembre de 2022

PARA LA HOMOLOGACIN DE UNA SENTENCIA EXTRANJERA Y SU EJECUCIN EN MXICO BASTA CON QUE SU CUMPLIMIENTO NO RESULTE CONTRARIO AL ORDEN PBLICO, SIN QUE PUEDA EXIGIRSE UNA COINCIDENCIA EXACTA ENTRE LA LEGISLACIN DEL PAS DONDE SE RESOLVI EL JUICIO Y LAS LEYES NACIONALES: PRIMERA SALA

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin resolvi que el reconocimiento de una sentencia extranjera en territorio nacional se sustenta en principios de cooperacin procesal internacional como la solidaridad, la cortesa y la reciprocidad entre las naciones. Por ello, el proceso de homologacin no implica analizar nuevamente el contenido de la decisin judicial dictada en el pas extranjero como si se tratara de una instancia distinta o examinar los elementos caractersticos del procedimiento en aquel pas al grado de desnaturalizarlo; sino que basta corroborar que su cumplimiento en nuestro pas no altere el orden pblico.

Este criterio emana de un procedimiento en el cual una empresa solicit en Mxico la homologacin de una sentencia dictada por una autoridad judicial canadiense, lo cual se declar procedente en primera y segunda instancia. La parte condenada promovi un juicio de amparo en el que argument que la sentencia canadiense no poda homologarse en nuestro pas pues, a su parecer, haba emanado de un juicio en el que, dado que no se pudo apelar la decisin judicial al estar condicionada a la presentacin de una garanta monetaria, se haba transgredido el derecho de acceso a la justicia. El Tribunal Colegiado concedi el amparo y, en su contra, ambas partes interpusieron un recurso de revisin, mismo que fue atrado para su resolucin por la Suprema Corte.

La Primera Sala resolvi que, en el caso concreto, el tribunal de amparo que concedi la proteccin constitucional, no despleg una consideracin solidaria hacia la identidad y el derecho del estado extranjero, pues determin que deba negarse la homologacin del fallo, bajo el argumento de que era indispensable una equivalencia casi absoluta entre los requisitos de procedencia del recurso de apelacin que existe en la provincia de Columbia Britnica de la nacin canadiense y el recurso de apelacin previsto en el Cdigo de Comercio mexicano. Lo anterior, pues el Colegiado solo deba corroborar, con fundamento en el artculo 1347-A del Cdigo de Comercio, que la sentencia extranjera no estuviera ms all de los principios bsicos y fundamentales de las instituciones que conforman el sistema jurdico mexicano.

Al respecto, la Primera Sala advirti que el hecho de que en el estado canadiense se solicite una garanta monetaria para la procedencia de una apelacin no representa en s mismo de un obstculo insuperable y violatorio del derecho a la justicia que trascienda a la comunidad de manera grave u ofensiva, sino que resulta compatible con la esencia del derecho de acceso a la justicia del orden pblico mexicano.

De esta manera, el Alto Tribunal concluy que el fallo extranjero cuya homologacin se solicit, proviene de un juicio en el que se garantiz razonablemente el ejercicio de las defensas de los demandados, por lo que no es contraria al orden pblico interno y, por ende, no debe negarse su homologacin por ese motivo. En consecuencia, la Sala revoc la sentencia impugnada y neg la proteccin federal solicitada.

Amparo en revisin 14/2021. Ponente: Ministra Ana Margarita Ros Farjat. Resuelto en sesin de 21 de septiembre de 2022, por mayora de votos.



Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir