Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 169/2022

Ciudad de México, a 11 de mayo de 2022

LA PRIMERA SALA DECLAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY GENERAL DE SALUD EN LA PARTE QUE IMPIDE LA EXCLUSIN DEL DELITO DE POSESIN SIMPLE DE NARCTICO CUANDO SE DEMUESTRA QUE STA ES PARA USO O CONSUMO PERSONAL

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin declar la inconstitucionalidad del artculo 478 de la Ley General de Salud en la porcin normativa en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma, al impedir que el Ministerio Pblico determine el no ejercicio de la accin penal cuando se trate de un consumidor del narctico cannabis sativa, que posea para su consumo personal una cantidad superior a 5 gramos que como dosis mxima establece la Tabla de Orientacin inserta en el artculo 479 del mismo ordenamiento legal.

Este criterio deriva de un amparo promovido por una persona que fue vinculada a proceso penal por el delito mencionado, bajo la hiptesis de posesin simple de marihuana. Inconforme con esta decisin, promovi una demanda de amparo indirecto en la que afirm ser consumidor de dicho narctico, reclam la inconstitucionalidad de los artculos analizados y solicit la aplicacin en su favor de los criterios emitidos por la Suprema Corte en materia de uso ldico de estupefaciente referido. El Juez de Distrito del conocimiento le neg la proteccin federal, por lo que interpuso un recurso de revisin.

En su sentencia, la Primera Sala consider que la porcin normativa analizada no atiende las circunstancias reales del uso o consumo personal, tales como las objetivas del caso y personales del imputado, hoy recurrente. Por el contrario, frente al supuesto de uso o consumo personal, dicha porcin normativa ocasiona una afectacin injustificada e irrazonable a los derechos de salud e integridad personal, privacidad y libre desarrollo de la personalidad.

En este sentido, el Alto Tribunal estim que la medida punitiva no tiene sustento constitucional al amparo de la proteccin a la salud pblica. Esto, por un lado, al no haber afectacin a otras personas, y por otro, porque no puede sostenerse justificacin bajo el inters colectivo sobre acciones que solo corresponden a la esfera privada de la persona.

Asimismo, la Sala estim que la medida penal no es idnea ni necesaria, pues no se justifica en un bien jurdico de relevancia penal, adems de existir medidas ms adecuadas para garantizar en todo caso el derecho a la salud. Adems, sostuvo que la medida es desproporcionada, toda vez que genera una proteccin mnima a valores colectivos en comparacin con la intensa injerencia del Estado en su mayor fuerza coercitiva.

Por tanto, la Primera Sala concluy que la regulacin normativa penal que no permite reconocer el uso o consumo de cannabis sativa para uso personal como supuesto de exclusin del delito es inconstitucional pues tanto el operador jurdico como el destinatario de la norma se encuentran en imposibilidad de ponderar cuando no hay delito ante tal supuesto.

Finalmente, la Primera Sala precis que esta decisin no implica la legalizacin de narcticos, como tampoco la eliminacin de la conducta delictiva de posesin simple de narcticos prevista en el artculo 477 de la Ley General de Salud ni la despenalizacin de determinados estupefacientes o psicotrpicos como objetos del delito, como tampoco de la Tabla inserta en el artculo 479 para este y otros supuestos penalmente relevantes, sino solo de la porcin normativa destacada previamente y respecto al narctico denominado marihuana, por el que se vincul a proceso al recurrente.



Amparo en revisin 585/2020. Ponente: Ministro Juan Luis Gonzlez Alcntara Carranc. Resuelto en sesin de 11 de mayo de 2022, por mayora de votos.



Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir