Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 162/2018

Ciudad de México, a 05 de diciembre de 2018

PRIMERA SALA ATRAE AMPARO SOBRE ALCANCES DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE DEFENSA ADECUADA EN FASE DE INVESTIGACIN EN PROCESO ACUSATORIO

En sesin de 5 de diciembre de 2018, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN), a propuesta del seor Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, resolvi la solicitud de ejercicio de la facultad de atraccin 452/2018, y decidi atraer el amparo en revisin 255/2018, del ndice del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sptimo Circuito, tras considerar que la resolucin del asunto envuelve un tema que cubre los requisitos de inters y trascendencia nacional, consistente en determinar los alcances del derecho fundamental de defensa adecuada en la fase de investigacin inicial de un proceso penal acusatorio, adversarial y oral.

En la sentencia recurrida, el Juez de Distrito concluy que la citacin emitida por el Ministerio Publico para que el quejoso comparezca y declare en calidad de testigo en una carpeta de investigacin no vulnera el derecho de defensa, porque el hecho de que el Fiscal no le atribuya la calidad de imputado, conlleva a que no tenga legitimacin para hacer valer el debido proceso, a pesar de que determinados testigos lo refieran o sealen como uno de los responsables de los hechos delictivos sujetos a investigacin.

Y ahora en agravios, el recurrente controvierte esa interpretacin, al sostener esencialmente que la calidad de imputado no debe quedar al arbitrio del Ministerio Pblico, sino que se adquiere desde el momento en que a una persona se le seala como posible autor o partcipe de un delito.



En el contexto apuntado, la Primera Sala consider que las particularidades del asunto exigen pronunciarse sobre los alcances del derecho fundamental de defensa adecuada, en la fase de investigacin inicial de un proceso penal acusatorio, adversarial y oral, para determinar si: i) la calidad de imputado se adquiere y, por ende, debe reconocerse desde el momento en que los datos y medios de prueba sealan a una determinada persona como responsable de un hecho considerado como delito, o bien, ii) dicha calidad procesal se obtiene hasta que el Ministerio Pblico la reconoce de manera expresa. Asimismo, iii) en ambos casos es crucial establecer cul es el estndar probatorio que se requiere para concluir que la informacin probatoria recabada en una investigacin justifica asignar la calidad de imputado a una persona.

De manera que la cuestin jurdica por resolver envuelve un carcter novedoso, porque permitir fijar un criterio sin precedentes y de relevancia nacional para la aplicacin en casos futuros, ya que: iv) la calidad de imputado, en el contexto de una cita ministerial para recabar una declaracin, condiciona el acceso a la carpeta de investigacin y la posibilidad de que el imputado despliegue actos de defensa, como ofrecer datos y medios de prueba en su defensa, as como controvertir los que sustenten la versin de cargo, o bien, definir si dichos actos de defensa deben desplegarse en fases o etapas posteriores del proceso penal.




Formulario de consulta Imprimir