No. 039/2017
Ciudad de México, a 22 de febrero de 2017
RESUELVE PRIMERA SALA AMPARO SOBRE MECANISMOS DE ACREDITAMIENTO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
En sesión de 22 de febrero de 2017, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió por unanimidad de votos, el amparo en revisión 83/2016, bajo la Ponencia del Ministro José Ramón Cossío Díaz, en el sentido de que el artículo 5°-C, último párrafo de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, vigente a partir del primero de enero de dos mil catorce, no viola las garantías de equidad y proporcionalidad tributarias.
La Primera Sala confirmó la negativa de amparo, toda vez que fue acertado lo resuelto por la juez, en el sentido de que las sociedades financieras de objeto múltiple, entre otras, que pertenecen o se ubican dentro del sector financiero, para calcular el factor de acreditamiento del impuesto al valor agregado, no deben excluir los conceptos señalados en las fracciones IV, V, VI y IX.
Ello es así, ya que la intención del legislador fue homologar el tratamiento fiscal que se otorgaba al resto de las entidades que pertenecen al sistema financiero para las sociedades financieras de objeto múltiple, en relación al cálculo de la proporción de prorrateo de acreditamiento. La finalidad de la reforma fue generar igualdad competitiva y neutralidad entre las sociedades financieras de objeto múltiple y las entidades del sistema financiero.
Así, para efectos del acreditamiento del impuesto al valor agregado operan mecanismos objetivamente diferenciados, aun cuando los contribuyentes de ese tributo se encuentren en igualdad de circunstancias por ser sujetos de éste, por colocarse en la realización del hecho imponible y aplicarles del mismo modo el resto de los elementos del tributo, o porque realicen erogaciones en general para el desarrollo de sus actividades, pues debe considerarse que uno y otro mecanismos generan diversos tipos de consecuencias atendiendo a la naturaleza de las erogaciones que realicen.