No. 070/2016
Ciudad de México, a 27 de abril de 2016
PRIMERA SALA DECLARA CUMPLIDA EN SU TOTALIDAD EJECUTORIA DE AMPARO EN EL FALLO PROTECTOR OTORGADO A PEMEX
En sesión de 27 de abril de 2016, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el recurso de inconformidad 1187/2015, presentado por el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, cuyo tema se refiere al cumplimiento dado sin exceso ni defecto por el Tribunal Unitario responsable, a una sentencia de amparo.
Para la Primera Sala el Tribunal Unitario responsable sí cumplió en su totalidad con los extremos del fallo protector otorgado a la parte quejosa Pemex Refinación, sin que se advierta –contrario a lo aducido por la parte recurrente Arrendadora Ocean Mexicana, Sociedad Anónima de Capital Variable, actualmente denominada Blue Marine Cargo, Sociedad Anónima de Capital Variable– exceso o defecto en dicha sentencia, por lo que la determinación del Tribunal Colegiado competente, por la cual declaró cumplida en su totalidad la ejecutoria de amparo, se encuentra ajustada a derecho, lo que conlleva a declarar infundado el presente recurso de inconformidad.
Respecto a los todos los argumentos en los que la empresa recurrente se dolió de la forma en la que el Tribunal Unitario responsable basó su nueva resolución, se calificaron de inoperantes, al estimarse que tales consideraciones eran ajenas a la materia del recurso de inconformidad, al no estar encaminadas a combatir lo resuelto por el órgano de amparo en relación al cumplimiento del fallo dictado en el juicio, sino a la forma en que la autoridad responsable cumplió con la sentencia protectora.
Por último, se indicó que la presente resolución no prejuzgaba sobre violaciones distintas en que pudiera haber incurrido la responsable, por no ser materia del presente asunto, dejándose a salvo los derechos de la parte recurrente para que hiciera valer los medios de defensa que considerara procedían.