Plataforma Nacional de Transparencia

Comunicados de Prensa

No. 100/2013

Mxico, D.F. a 15 de mayo de 2013

AMPARA PRIMERA SALA A EXTRANJEROS PROCESADOS, AL NO HABERSE RESPETADO SU DERECHO A LA ASISTENCIA CONSULAR

Resuelve la Primera Sala de la SCJN el amparo directo 72/2012 y el amparo directo en revisin 886/2013.



La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) ampar a dos personas de nacionalidad extranjera, al estimar que no se respet su derecho a comunicarse con el consulado de su pas, a fin de estar en condiciones de ejercer los derechos de debido proceso y defensa adecuada reconocidos por el derecho internacional y nacional.

Al determinar lo anterior, la Primera Sala consider que la asistencia consular es vital para asegurar la defensa adecuada de personas extrajeras privadas de la libertad con motivo de un procedimiento penal, debido a la falta de conocimiento del sistema jurdico en el que se ven inmersos.

Razn por la cual, cuando una autoridad ya sea policial, ministerial o judicial, impide a un extranjero la posibilidad de ejercer el derecho de asistencia consular, a travs de los medios que la Constitucin Federal y la Convencin de Viena ponen a su disposicin, no solo limita, sino que hace imposible la plena satisfaccin del derecho a una defensa adecuada.

La Primera Sala resalt que en la citada Convencin (artculo 36) se reconocen diversas prerrogativas a favor de las personas extranjeras detenidas, entre ellas, la de informacin, contacto, libre comunicacin, asistencia jurdica y visitas consulares. Todas ellas integradas en lo que se conoce como derecho a la comunicacin consular de las personas extranjeras detenidas.

As, se actualiza la violacin al derecho humano que le asiste a toda persona extranjera detenida con motivo de un procedimiento penal, cuando no exista constancia que acredite que se inform al imputado extranjero que cuenta con la mencionada asistencia consular, o bien, se observa que esto no se hizo con la oportunidad debida.

Ello sin perjuicio de que, se insisti, segn las circunstancias de cada caso concreto, el juzgador penal pueda advertir alguna otra vulneracin a diverso derecho humano en contra del amparista, que determine la declaratoria de inconstitucionalidad de la sentencia y no solamente conceder el amparo para que se subsane la violacin al derecho humano de asistencia consular mediante la reposicin del procedimiento.

En el primer caso, dos personas, una de nacionalidad extranjera y otra mexicana, impugnan la sentencia definitiva emitida en su contra (por su probable responsabilidad en la comisin de un delito contra la salud), al considerar que durante el procedimiento se violaron diversos derechos humanos. Con respecto a la persona mexicana, es de comentar que la Primera Sala tambin le concedi el amparo, al estimar que la sentencia reclamada es inconstitucional, por violar el derecho humano del debido proceso, toda vez que la autoridad judicial incumpli con el deber de observar los lmites de la litis que deba resolver en el recurso de apelacin interpuesto contra la sentencia condenatoria.

En tanto que en el segundo caso, el quejoso fue considerado penalmente responsable del delito de secuestro. Razn por la cual se le impusieron treinta aos de prisin y la multa correspondiente.


Formulario de consulta Imprimir