Comunicados de Prensa
No.057/2007
México, D.F. a 29 de marzo de 2007
RESPETO A DERECHOS DE GOBERNADOS, ESENCIA DE UN ESTADO DEMOCRÁTICO: MINISTRO GÓNGORA
§ Las entidades federativas maduran la competencia y principios de supremacía, legalidad e inviolabilidad, dijo.
§ Dictó la conferencia La justicia constitucional veracruzana en la transformación del nuevo federalismo mexicano.
La esencia de un Estado que presume ser democrático es el respeto de los derechos de sus gobernados, y, por tanto, los frenos y contrapesos que concede el sistema federal pueden contribuir a que las entidades y demás órganos del Estado fortalezcan sus mecanismos de tutela y protección de derechos, dijo el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro David Góngora Pimentel.
Al asistir en representación del ministro presidente del Alto Tribunal, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, al acto conmemorativo del X aniversario de las reformas constitucional y legal en materia jurídica del Estado de Veracruz, el ministro Góngora Pimentel destacó que las entidades federativas están madurando la competencia y principios de supremacía, legalidad e inviolabilidad que les concede la estructura federal del Estado mexicano.
Con ello, indicó, se establecen mecanismos de tutela de derechos más accesibles para los gobernados y se propicia la descentralización del poder.
Al dictar la conferencia La justicia constitucional veracruzana en la transformación del nuevo federalismo mexicano expresó que mientras un Estado proteja y garantice los derechos humanos y fundamentales de sus gobernados, el desarrollo y la calidad de vida incrementan para sus habitantes.
En el acto efectuado en el Palacio de Justicia estatal, destacó, además, el compromiso del Alto Tribunal con el Pacto Federal, al resolver con frecuencia diversos asuntos promovidos por órganos de gobierno que exigen el reconocimiento de sus facultades o reclaman la afectación a su esfera competencial.
El ministro Góngora Pimentel consideró que las reformas a la Constitución del Estado de Veracruz expresaron la necesidad de fortalecer la autonomía de las entidades federativas para participar de manera activa y constante en el desarrollo del Estado mexicano.
Y se refirió a los beneficios que implica el fortalecimiento de los Tribunales Superiores de Justicia en lo relativo a la implantación de medios de control constitucional local.
De acuerdo con esta apreciación, los mecanismos de tutela de derechos no deben centralizarse o monopolizarse; por el contrario, se debe promover su difusión e implementación para que el gobernado tenga un fácil acceso al reconocimiento y goce de sus derechos, abundó.
Se refirió al tema del amparo local, y externó que implica diversas modificaciones en la estructura judicial mexicana, porque generalmente se presenta en los sistemas de control constitucional difuso.
Por ello, planteó, su adopción debe analizarse con debido cuidado ya que –entre otros puntos- implicaría la imposibilidad de unificar la jurisprudencia con el agravamiento de la inseguridad jurídica y, además, podría generar contradicciones de tesis que recaerían a un órgano judicial federal para su resolución.
Además, podría convertirse en una instancia previa al amparo federal, agregó.
El ministro manifestó: “Actualmente podemos observar que el desarrollo del constitucionalismo local y los Tribunales Superiores de Justicia están mejorando las condiciones jurisdiccionales y las vías de tutela de derechos de sus gobernados.
“Como consecuencia, hoy se presenta una fuerte tendencia al desarrollo de controles de constitucionalidad locales y de reformas que crean novedosas medidas procesales que integran a diversos actores políticos como son los organismos autónomos y las comisiones de derechos humanos”, recordó.
Finalmente, manifestó que las reformas a la Constitución veracruzana no sólo beneficiaron al estado, sino al esquema del nuevo federalismo mexicano, porque a partir del año 2000, y con la introducción del control constitucional local por parte de esta entidad, se presentó un fuerte movimiento de reformas constitucionales estatales en otras entidades federativas como Coahuila, Tlaxcala, Chiapas y Guanajuato, entre otras.
§ Dictó la conferencia La justicia constitucional veracruzana en la transformación del nuevo federalismo mexicano.
La esencia de un Estado que presume ser democrático es el respeto de los derechos de sus gobernados, y, por tanto, los frenos y contrapesos que concede el sistema federal pueden contribuir a que las entidades y demás órganos del Estado fortalezcan sus mecanismos de tutela y protección de derechos, dijo el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro David Góngora Pimentel.
Al asistir en representación del ministro presidente del Alto Tribunal, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, al acto conmemorativo del X aniversario de las reformas constitucional y legal en materia jurídica del Estado de Veracruz, el ministro Góngora Pimentel destacó que las entidades federativas están madurando la competencia y principios de supremacía, legalidad e inviolabilidad que les concede la estructura federal del Estado mexicano.
Con ello, indicó, se establecen mecanismos de tutela de derechos más accesibles para los gobernados y se propicia la descentralización del poder.
Al dictar la conferencia La justicia constitucional veracruzana en la transformación del nuevo federalismo mexicano expresó que mientras un Estado proteja y garantice los derechos humanos y fundamentales de sus gobernados, el desarrollo y la calidad de vida incrementan para sus habitantes.
En el acto efectuado en el Palacio de Justicia estatal, destacó, además, el compromiso del Alto Tribunal con el Pacto Federal, al resolver con frecuencia diversos asuntos promovidos por órganos de gobierno que exigen el reconocimiento de sus facultades o reclaman la afectación a su esfera competencial.
El ministro Góngora Pimentel consideró que las reformas a la Constitución del Estado de Veracruz expresaron la necesidad de fortalecer la autonomía de las entidades federativas para participar de manera activa y constante en el desarrollo del Estado mexicano.
Y se refirió a los beneficios que implica el fortalecimiento de los Tribunales Superiores de Justicia en lo relativo a la implantación de medios de control constitucional local.
De acuerdo con esta apreciación, los mecanismos de tutela de derechos no deben centralizarse o monopolizarse; por el contrario, se debe promover su difusión e implementación para que el gobernado tenga un fácil acceso al reconocimiento y goce de sus derechos, abundó.
Se refirió al tema del amparo local, y externó que implica diversas modificaciones en la estructura judicial mexicana, porque generalmente se presenta en los sistemas de control constitucional difuso.
Por ello, planteó, su adopción debe analizarse con debido cuidado ya que –entre otros puntos- implicaría la imposibilidad de unificar la jurisprudencia con el agravamiento de la inseguridad jurídica y, además, podría generar contradicciones de tesis que recaerían a un órgano judicial federal para su resolución.
Además, podría convertirse en una instancia previa al amparo federal, agregó.
El ministro manifestó: “Actualmente podemos observar que el desarrollo del constitucionalismo local y los Tribunales Superiores de Justicia están mejorando las condiciones jurisdiccionales y las vías de tutela de derechos de sus gobernados.
“Como consecuencia, hoy se presenta una fuerte tendencia al desarrollo de controles de constitucionalidad locales y de reformas que crean novedosas medidas procesales que integran a diversos actores políticos como son los organismos autónomos y las comisiones de derechos humanos”, recordó.
Finalmente, manifestó que las reformas a la Constitución veracruzana no sólo beneficiaron al estado, sino al esquema del nuevo federalismo mexicano, porque a partir del año 2000, y con la introducción del control constitucional local por parte de esta entidad, se presentó un fuerte movimiento de reformas constitucionales estatales en otras entidades federativas como Coahuila, Tlaxcala, Chiapas y Guanajuato, entre otras.