Comunicados de Prensa
No.024/2007
México, D.F. a 19 de febrero de 2007
INICIA SCJN DISCUSIÓN DE 11 AMPAROS EN REVISIÓN PRESENTADOS POR MILITARES
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la discusión de 11 amparos en revisión en los que se impugna la inconstitucionalidad del procedimiento de retiro por inutilidad adquirida por actos fuera del servicio, de los miembros de las fuerzas armadas, regulado por la Ley del Instituto de Seguridad Social de la Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), vigente a partir del 8 agosto de 2003, y de la que estuvo en vigor hasta el día 7 del mismo mes y año.
Quienes interpusieron los amparos en revisión son militares a los que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) colocó en situación de retiro por causa de inutilidad contraída fuera de actos del servicio.
En todos estos casos, la inutilidad fue atribuida, según las categorías anexas a la Ley del ISSFAM, al padecimiento del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida).
Los militares se inconformaron tanto con la regulación de las causas de retiro como con el contenido del régimen de seguridad social y atención médica que les ha sido aplicado, y desarrollan tanto argumentos de constitucionalidad como de legalidad.
Quienes interpusieron los amparos en revisión son militares a los que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) colocó en situación de retiro por causa de inutilidad contraída fuera de actos del servicio.
En todos estos casos, la inutilidad fue atribuida, según las categorías anexas a la Ley del ISSFAM, al padecimiento del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida).
Los militares se inconformaron tanto con la regulación de las causas de retiro como con el contenido del régimen de seguridad social y atención médica que les ha sido aplicado, y desarrollan tanto argumentos de constitucionalidad como de legalidad.