Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No.012/2007

México, D.F. a 5 de febrero de 2007

EN LAS PROPUESTAS DE REFORMAS CONSTITUCIONALES, EL PJF QUIERE APORTAR SU VISIÓN

* El presidente de la SCJN, ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, expuso lo anterior, en la ceremonia del CL Aniversario de la Constitución de 1857 y XC de la Constitución de 1917.

* Ante los titulares de los poderes Ejecutivo y Legislativo, dijo que es conveniente establecer compromisos de cortesía institucional entre los poderes públicos, para fomentar intercambios que enriquezcan las propuestas y las discusiones por venir.

La construcción de nuestro Estado de derecho ha sido y debe seguir siendo el resultado de un interminable proceso de reflexión, cada vez más profundo, y de diálogo, cada vez más incluyente, para generar la evolución y adaptación de nuestro diseño constitucional, manifestó el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.

Por ello, recalcó, con pleno y absoluto respeto a los ámbitos competenciales de cada órgano constitucional, resulta conveniente establecer compromisos de cortesía institucional entre los poderes públicos, para fomentar intercambios que enriquezcan las propuestas y las discusiones por venir.

Ante el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, y los presidentes de las mesas directivas de las cámaras de Diputados, Jorge Zermeño, y de Senadores, Manlio Fabio Beltrones, en la ceremonia del CL Aniversario de la Constitución Política de 1857, y XC de la Constitución Política de 1917, efectuada en Palacio Nacional, el ministro Ortiz Mayagoitia dijo que en los nuevos planteamientos de reformas constitucionales, el Poder Judicial Federal quiere aportar la visión que tiene sobre su propia integración, atribuciones y diseño constitucional; sus tareas y misiones constitucionales, así como sobre sus relaciones con los otros poderes.

Esta esencia constitucional, subrayó el presidente de la SCJN, es el vaso comunicante entre dos proyectos de nación que ameritan ser reconsiderados.

“Nos toca ahora -puntualizó- encontrar nuevas formas para sujetar el ejercicio del poder en beneficio de todos los mexicanos, sin exclusiones ni desigualdades; nos toca ahora, desde la cima de la ley suprema, diseñar un nuevo México, el México del futuro, afincado en su historia milenaria y en la esencia constitucional que hoy celebramos”.

En su discurso, el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia expuso que el Poder Judicial de la Federación, consciente de su papel y de su responsabilidad como actor clave en la reforma del nuevo milenio, emprendió un importante ejercicio de consulta sobre cuál es la percepción y cuáles son las aspiraciones de nuestra nación en materia de administración de justicia.

El cuidadoso análisis de esa consulta, manifestó, dio origen al Libro Blanco de la Reforma Judicial, que refleja una agenda de temas de gran relevancia para la reforma del Estado.

Dicho libro, indicó, no constituye un ideario del PJF, no es tampoco la propuesta acabada de reformas precisas; es apenas un diagnóstico de percepción social y el resumen de aspiraciones nacionales; es el resultado de un trabajo de campo que puede servir de base para iniciar comentarios y propuestas sobre los temas consultados.

“Es sólo un puerto de partida y no la definición de un destino, pues estamos ciertos de que las grandes decisiones que lo determinen solamente podrán prevenir de los poderes facultades para ello, entre los cuales no está el Judicial”, destacó el presidente del más alto tribunal de la República.

Estableció que la SCJN ha sido la institución facultada para interpretar el contenido del texto constitucional y, con ello, participa activamente en el dinamismo y en la evolución del Estado de derecho.

A siglo y medio de distancia, externó, los cambios que corresponden al Poder Judicial de la Federación han permitido extender la protección jurisdiccional a esferas del derecho que antes no contaban con mecanismos de defensa constitucional. Así, al tradicional juicio de amparo, se suman las acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales, así como el sistema de medios de impugnación en materia electoral, ante el Tribunal Electoral, mencionó.


Formulario de consulta Imprimir