Comunicados de Prensa

• El Congreso local modificó la propuesta de ley presentada por el municipio, pero sin exponer una motivación objetiva y razonable para ello

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) invalidó los artículos 6 y 12 de la Ley Número 643 de Ingresos del Municipio de San Andrés Tuxtla, Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, para el ejercicio fiscal 2024, que regulaban las tasas para el cobro de derechos por la expedición o refrendo de licencias para el funcionamiento de establecimientos o locales con giros comerciales, así como la tasa del impuesto al traslado de dominio.

Lo anterior, al determinar que hubo un distanciamiento entre la propuesta del municipio y lo aprobado por el Congreso Estatal, pues este último reiteró el proyecto de presupuesto del año anterior, bajo el argumento de que el ayuntamiento no presentó propuestas modificatorias de sus tasas, cuotas o tarifas para el cobro de contribuciones, no obstante que, como quedó demostrado, sí recibió un oficio que contenía las referidas modificaciones. Con ello, dicho órgano legislativo modificó la propuesta de ley presentada por el municipio, pero sin exponer una motivación objetiva y razonable para darle sustento, lo que contravino el artículo 115, fracción IV, de la Constitución Federal.

Los efectos de la declaración de invalidez solo serán aplicables respecto de aquellas contribuciones que no se hayan causado aun en la fecha de publicación de la sentencia respectiva. La determinación del Pleno surtirá sus efectos a los 30 días naturales de efectuada la notificación de sus puntos resolutivos al Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

Controversia constitucional 36/2024, promovida por el Municipio de San Andrés Tuxtla, Veracruz de Ignacio de la Llave, en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del mencionado Estado, demandando la invalidez de los artículos 6 y 12 de la Ley Número 643 de Ingresos de dicho municipio, para el ejercicio fiscal de 2024, publicado en el Periódico Oficial de esa entidad del 29 de diciembre de 2023. Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretario: Carlos Antonio Gudiño Cicero.

Documento con fines de divulgación. La sentencia es la única versión oficial