Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No.408/2024

Ciudad de México, 29 de noviembre 2024

MINISTROS DE LA CORTE PARTICIPARON EN DIÁLOGO SOBRE LOS RETOS DE LA REFORMA JUDICIAL PARA LAS PERSONAS JUZGADORAS EN MÉXICO

• Los Ministros expresaron los riesgos que visualizan en la implementación de la reforma judicial y la elección de las personas juzgadoras


Los ministros Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Javier Laynez Potisek participaron en el panel de diálogo Reforma judicial: los retos para las personas juzgadoras en México, como parte de las actividades de la XIX Asamblea General Ordinaria de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ). 


El ministro Luis María Aguilar Morales afirmó que la reforma judicial representa un reto para el sistema de impartición de justicia, y no para los juzgadores, porque la justicia “no es en beneficio de los propios jueces, es en beneficio de la sociedad en general, del pueblo mexicano que cuente con jueces confiables, expertos, calificados  e independientes”. 


El ministro Aguilar Morales, hizo énfasis que el reto de la justicia no es la forma en que se debe elegir a los jueces, sino cómo tener a los mejores juzgadores, “me preocupa que, por un argumento de legitimación de su nombramiento, se pueda perder la calidad de los juzgadores, y, por lo tanto, su independencia frente a la autoridad”.


Mientras que el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo manifestó su preocupación por el futuro de la justicia en México, no sólo por la elección de los nuevos juzgadores, sino por las reformas implementadas a los medios de control de la regularidad constitucional.


Al reconocer al ministro Luis María Aguilar Morales como uno de los fundadores de la AMIJ, consideró que la participación de personas de carrera judicial en el proceso de selección de personas juzgadoras es una buena noticia para la justicia porque es la única esperanza que los logros se puedan mantener, privilegiar y salvaguardar.


En su participación el ministro Javier Laynez Potisek dijo que “una reforma sin diagnóstico está llamada al fracaso”, porque se debe tener claro qué está mal y qué se quiere cambiar, lo cual no ocurrió con las modificaciones constitucionales en materia judicial, “para mí, estas nuevas reformas pues, mínimo si no anulan, pero entorpecen, otra vez, eso que costó años en que, jurisprudencialmente, los jueces, los colegiados, la Suprema Corte fuera avanzando en ese sentido”. 


Explicó que uno de los retos será esperar cómo queda integrado el nuevo Poder Judicial, para conocer cuántos son nuevos y cuántos pertenecen a la carrera judicial, sin embargo, dijo que es muy pronto para sacar cualquier conclusión.


Aunque, reconoció que, hasta el momento se han cumplido todos los riesgos que, en su momento, se advirtieron, entre ellos, “la politización, porque lógicamente se tienen que acercar al Poder Legislativo, se tienen que acercar al Poder Ejecutivo, es inevitable, lo que siempre dije: toda campaña politiza”


El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá llamó a que, en este proceso electivo, las personas juzgadoras que no participarán se conviertan en ciudadanos activos que denuncien abusos, desigualdades y erosiones democráticas.


“Como gremio es nuestra obligación colmar los vacíos legales y reglamentarios, como los que aparecen por la ausencia lamentable de directrices claras por el órgano electoral o por la innumerable falta de detalles sobre la próxima campaña electoral en la ley de la materia”, expresó.


Destacó que el primer año de encargo para las nuevas personas juzgadoras será crítico porque se evaluará la idoneidad de ese sistema y, en su caso, promover los ajustes necesarios, “cobrará relevancia ahí prestar nuestro esfuerzo para evaluar y coadyuvar a evaluar, por parte de la ciudadanía, la actuación del Tribunal Disciplinario que pudiera desatar una merma a la independencia judicial en cadena”.



Formulario de consulta Imprimir