Comunicados de Prensa
No.065/2005
México, D.F. a 12 de octubre de 2005
LA REFORMA JUDICIAL, COMPONENTE FUNDAMENTAL DE LA GOBERNABILIDAD: MINISTRO ORTIZ MAYAGOITIA.
Tijuana, B.C., a 12 de octubre de 2005.
• El ministro inauguró el Foro de Reflexión: Tratados Internacionales y
Derechos Humanos.
La reforma al sistema judicial es un componente
fundamental del estado de derecho, de la gobernabilidad
y del desarrollo, manifestó el ministro de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz
Mayagoitia, quien comentó que hoy se vive un proceso
de cambio hacia la democracia plena que incluye a
órganos jurisdiccionales federales, estatales y locales.
Al inaugurar los trabajos del Foro de Reflexión:
Tratados Internacionales y Derechos Humanos, comentó
que la reforma judicial constituye uno de los pilares que
sustenta todo proceso integral de afianzamiento de la
estabilidad institucional.
En la Facultad de Derecho de la Universidad
Autónoma de Baja California, el ministro expresó que por
cientos de años, los sistemas judiciales de algunos
países latinoamericanos no habían tenido
modificaciones, pero ahora hay muchas y muy buenas
razones que explican el cambio actual y la mayor
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
COMUNICADO DE PRENSA
No. 65/2005
Dirección General de Comunicación Social
Pino Suárez 2, Colonia Centro
Teléfonos 51 30 11 04 y 51 30 16 58
comsoc@mail.scjn.gob.mx
2
atención que la sociedad le está otorgando al sector
judicial.
Ante jueces, magistrados, académicos e
investigadores, el ministro Ortiz Mayagoitia dijo que entre
ello se puede mencionar la revaloración de los sistemas
democráticos de gobierno, con el impacto que ello
apareja sobre la demanda de respeto a los derechos
fundamentales.
Igualmente, abundó, ha sido un factor determinante,
en este sentido, el proceso de intensa transformación
económica que han vivido los países de la región, lo que
trae consigo una necesidad cada vez mayor de reglas
claras y estables, y de un sistema judicial eficiente y
predecible de su actuación.
Destacó el interés de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación para convocar a la ciudadanía en la Consulta
Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del
Sistema de Impartición de Justicia en el Estado
Mexicano, y es por ello que se invitó a especialistas
calificados en los diversos ámbitos jurídicos para que
aportaran sus conocimientos, a fin de dar origen a un
nuevo sistema de justicia que dé respuesta a las
necesidades del país.
Con base en el diagnóstico de las más de 11 mil
propuestas recibidas, el Alto Tribunal decidió organizar
estos foros de reflexión, en todo el país, con el propósito
de analizar la percepción de los problemas que sobre el
Poder Judicial tienen los ciudadanos y, asimismo,
ponderar las propuestas por ello sugeridas.
3
Ahora, en este foro se discutieron la jerarquía de los
tratados internacionales en el orden jurídico nacional; la
determinación de si todos ellos tienen el mismo rango o
si los relativos a derechos humanos deben tener una
jerarquía superior; y si el juicio de amparo es el medio
idóneo para impugnar los actos que violen las normas
internacionales en materia de derechos humanos.
Asimismo, si los derechos humanos consignados en
la Constitución pueden modificarse o ampliarse mediante
la celebración de normas internacionales; si es o no
necesario actualizar el catálogo de garantías individuales
y sociales establecido en la Carta Magna, y si debe o no
reformarse el artículo 133 constitucional, o en su caso
cómo debe interpretarse.
Entre otros de los temas que se trataron están el
determinar si los jueces federales y locales tienen la
obligación o no de aplicar de manera directa los tratados
internacionales; dilucidar hasta qué punto los
instrumentos internacionales vinculan a las entidades
federativas, y establecer si es necesario contar con un
medio de control previo de la constitucionalidad de los
tratados internacionales.
----0000----
• El ministro inauguró el Foro de Reflexión: Tratados Internacionales y
Derechos Humanos.
La reforma al sistema judicial es un componente
fundamental del estado de derecho, de la gobernabilidad
y del desarrollo, manifestó el ministro de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz
Mayagoitia, quien comentó que hoy se vive un proceso
de cambio hacia la democracia plena que incluye a
órganos jurisdiccionales federales, estatales y locales.
Al inaugurar los trabajos del Foro de Reflexión:
Tratados Internacionales y Derechos Humanos, comentó
que la reforma judicial constituye uno de los pilares que
sustenta todo proceso integral de afianzamiento de la
estabilidad institucional.
En la Facultad de Derecho de la Universidad
Autónoma de Baja California, el ministro expresó que por
cientos de años, los sistemas judiciales de algunos
países latinoamericanos no habían tenido
modificaciones, pero ahora hay muchas y muy buenas
razones que explican el cambio actual y la mayor
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
COMUNICADO DE PRENSA
No. 65/2005
Dirección General de Comunicación Social
Pino Suárez 2, Colonia Centro
Teléfonos 51 30 11 04 y 51 30 16 58
comsoc@mail.scjn.gob.mx
2
atención que la sociedad le está otorgando al sector
judicial.
Ante jueces, magistrados, académicos e
investigadores, el ministro Ortiz Mayagoitia dijo que entre
ello se puede mencionar la revaloración de los sistemas
democráticos de gobierno, con el impacto que ello
apareja sobre la demanda de respeto a los derechos
fundamentales.
Igualmente, abundó, ha sido un factor determinante,
en este sentido, el proceso de intensa transformación
económica que han vivido los países de la región, lo que
trae consigo una necesidad cada vez mayor de reglas
claras y estables, y de un sistema judicial eficiente y
predecible de su actuación.
Destacó el interés de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación para convocar a la ciudadanía en la Consulta
Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del
Sistema de Impartición de Justicia en el Estado
Mexicano, y es por ello que se invitó a especialistas
calificados en los diversos ámbitos jurídicos para que
aportaran sus conocimientos, a fin de dar origen a un
nuevo sistema de justicia que dé respuesta a las
necesidades del país.
Con base en el diagnóstico de las más de 11 mil
propuestas recibidas, el Alto Tribunal decidió organizar
estos foros de reflexión, en todo el país, con el propósito
de analizar la percepción de los problemas que sobre el
Poder Judicial tienen los ciudadanos y, asimismo,
ponderar las propuestas por ello sugeridas.
3
Ahora, en este foro se discutieron la jerarquía de los
tratados internacionales en el orden jurídico nacional; la
determinación de si todos ellos tienen el mismo rango o
si los relativos a derechos humanos deben tener una
jerarquía superior; y si el juicio de amparo es el medio
idóneo para impugnar los actos que violen las normas
internacionales en materia de derechos humanos.
Asimismo, si los derechos humanos consignados en
la Constitución pueden modificarse o ampliarse mediante
la celebración de normas internacionales; si es o no
necesario actualizar el catálogo de garantías individuales
y sociales establecido en la Carta Magna, y si debe o no
reformarse el artículo 133 constitucional, o en su caso
cómo debe interpretarse.
Entre otros de los temas que se trataron están el
determinar si los jueces federales y locales tienen la
obligación o no de aplicar de manera directa los tratados
internacionales; dilucidar hasta qué punto los
instrumentos internacionales vinculan a las entidades
federativas, y establecer si es necesario contar con un
medio de control previo de la constitucionalidad de los
tratados internacionales.
----0000----