Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No. 139/2023

Ciudad de México, a 18 de abril de 2023

LA PRIMERA SALA ESTABLECE LINEAMIENTOS PARA LA VALORACIN DE LA VIOLENCIA FAMILIAR COMO UNA EXCEPCIN DE GRAVE RIESGO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESTITUCIN INTERNACIONAL DE PERSONAS MENORES DE EDAD

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) resolvi un asunto relacionado con un procedimiento de restitucin internacional, en el que una madre se neg a restituir a su hija junto a su padre, en la residencia que habitaba en Estados Unidos de Amrica, debido a la violencia ejercida por ste en contra de la mujer en el seno familiar, por lo que exista un grave riesgo en trminos de lo dispuesto por el Convenio de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustraccin Internacional de Menores.

El Juez de origen orden la restitucin internacional de la nia porque, bajo un anlisis preliminar del asunto propio de las medidas cautelares consider que el padre tena un derecho de custodia que se haba interrumpido con su retencin ilcita en el territorio nacional y porque, a su parecer, la violencia que ejerci el progenitor en contra de la madre no gener un riesgo grave para la nia, ya que de la entrevista que sostuvo con ella no se apreciaba que se mostrara temerosa o ansiosa al hablar de su padre.

Inconforme con esta decisin, la madre promovi un juicio de amparo directo. El Tribunal Colegiado neg la proteccin constitucional porque consider que la excepcin de grave riesgo nicamente se actualiza cuando la violencia se ejerce en contra de la persona menor de edad, pero no as cuando slo ocurre entre los progenitores. En desacuerdo, la mujer interpuso un recurso de revisin.

En su resolucin, la Primera Sala consider que el procedimiento de restitucin internacional constituye un autntico juicio y no una medida cautelar porque presupone la existencia de una contienda, en la que debern confrontarse los hechos y las pruebas aportadas por las partes y en la que prevalecer una postura frente a la otra, a fin de que se declare o no la procedencia de la restitucin.

Por otra parte, se estableci que la excepcin de grave riesgo no slo se actualiza cuando la persona menor de edad es vctima directa de un dao sino tambin cuando es testigo de la violencia ejercida en el seno familiar, porque dichos actos le pueden afectar profundamente en su bienestar y desarrollo emocional y psicolgico.

En este sentido, ante un alegato de violencia familiar en asuntos de restitucin internacional, las autoridades jurisdiccionales deben: (i) evaluar si el riesgo es serio, real, actual, directo y est probado; (ii) desechar cualquier estereotipo o prejuicio de gnero; (iii) analizar los hechos con sensibilidad sobre las mltiples consecuencias que tiene el gnero en la vida de las personas; (iv) de ser posible, escuchar la opinin de la persona menor de edad y tomarla en consideracin para su determinacin; (v) priorizar el desahogo de las pruebas periciales en psicologa; (vi) aplicar los estndares de derechos humanos de las personas que participan en la controversia y, (vii) evaluar el impacto diferenciado de la solucin propuesta y la neutralidad de la norma.

As, una vez analizados los hechos e identificado el posible riesgo existente, la persona juzgadora debe evaluar las pruebas presentadas por quien se opone a la restitucin de la persona menor de edad y, en caso de que las considere insuficientes, debe allegarse de todos los medios probatorios necesarios para dilucidar si la violencia puede o no configurar un grave riesgo en caso de ordenar la restitucin.

De esta manera, la Sala resolvi que el Tribunal Colegiado vulner el inters superior de la nia y el derecho de defensa de su madre, porque omiti analizar los hechos de violencia que fueron narrados y las pruebas que se presentaron para acreditarla, al partir de la idea de que el procedimiento de restitucin internacional constituye una medida cautelar y no un autntico juicio y al desconocer que la violencia familiar afecta a todos los miembros del ncleo.

A partir de estas razones, la Primera Sala revoc la sentencia impugnada y devolvi el asunto al Tribunal Colegiado para que emita una nueva conforme a las razones expuestas y, en caso de considerar que se acredit la excepcin de grave riesgo, revoque la sentencia recurrida y declare la improcedencia de la restitucin internacional.

Amparo directo en revisin 523/2022. Ponente: Ministra Ana Margarita Ros Farjat. Resuelto en sesin de 12 de abril de 2023, por mayora de cuatro votos.



Documento con fines de divulgacin. La sentencia es la nica versin oficial.


Formulario de consulta Imprimir