Comunicados de Prensa

* El ministro Mariano Azuela inauguró el foro de análisis Reforma Judicial: Transparencia y Comunicación en el Poder Judicial de la Federación

El ministro Mariano Azuela Güitrón, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), llamó hoy a la racionalidad que debe caracterizar a los seres humanos, y a superar todo egoísmo que se manifiesta en que alguna persona pretende sacar adelante su idea simplemente para pasar a la historia por haber sido el creador de una importante iniciativa.

Vivimos una época, dijo, en la que hay pluralismo; sin embargo, en ocasiones pareciera ser que se dan enfrentamientos en los que no hay posibilidad de construir.

Se tiene la impresión de que hoy lo que se busca es destruir, cómo disminuir a los adversarios, pero será la riqueza colectiva, con la racionalidad de los cuerpos legislativos, la que deberá imperar en el análisis científico de la problemática en materia de impartición de justicia y que lleve a buen puerto la consulta sobre el sistema de impartición de justicia en el Estado mexicano, externó el presidente de la SCJN.

Ante ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consejeros de la Judicatura Federal, magistrados del Tribunal Electoral del PJF, jueces, académicos, abogados, juristas y representantes de los medios de comunicación, el ministro Azuela Güitrón inauguró el foro Reforma Judicial: Transparencia y Comunicación en el Poder Judicial de la Federación.

En su discurso, resaltó que la celebración de los 10 años de la reestructuración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conforme a las reformas de 1994, podría haber constituido una tentación para adquirir actitudes triunfalistas y de complacencia; sin embargo, coherentes en el propósito de lograr una reforma integral y coherente del sistema de impartición de justicia en el Estado mexicano, ahora se analizan todas las propuestas recibidas durante la consulta efectuada por este Alto Tribunal durante 2003.

En otras épocas, señaló, las reformas al sistema de impartición de justicia tenían la característica de que eran elaboradas por grupos selectos que ante la invitación de la Suprema Corte, de la Procuraduría de la República, y del presidente de la República, llevaban a cabo reformas que les parecían necesarias en el desarrollo de sistema de impartición de justicia, lo cual tenía que ser acompañado con lo que se describía como voluntad política.

Así, las reformas que se llevaron a cabo en la época del presidente Miguel Alemán y la siguiente en 1968 tuvieron la intención de atacar el rezago de expedientes que en ocasiones llegaba a los 60 mil asuntos.

Posteriormente, en el periodo de 1983 a 1988 se dan pasos cualitativos fundamentales para que la Suprema Corte asumiera con mayor nitidez el carácter de Tribunal Constitucional, lo cual se perfecciona con la reforma de 1994.

Al referirse a la consulta impulsada por este Alto Tribunal, el ministro Azuela señaló que la Suprema Corte no tiene un as en la manga, por lo que al convocar a la comunidad jurídica mexicana a aportar sus conocimientos no está justificando un proyecto que previamente tiene.



La Suprema Corte, indicó, “quiere servir de intermediario, de procesador de lo que la comunidad jurídica mexicana señala”.

Refirió que por examen preliminar de la consulta iniciada desde 2003, se advierte que habrá necesidad de hacer reformas a la Constitución Federal y a las constituciones locales, y la Suprema Corte será simplemente un conducto para presentar proposiciones alternativas para que sea el poder reformador el que determine si resulta idóneo el llevar a cabo estas iniciativas.

El ministro manifestó su convicción de que el método que ha instrumentado el Alto Tribunal para llevar a cabo las reformas al sistema de impartición de justicia es el correcto, ya que “no estamos en los momentos en que unos grandes genios con vinculación política podrían llevar adelante sus reformas”

Hizo votos para que este esfuerzo se traduzca en importantes realizaciones que permitan que la justicia que se imparte responda a los requisitos del artículo 17 constitucional de ser pronta, completa, imparcial y gratuita.

En su oportunidad, Héctor Hermoso, secretario Ejecutivo del Comité Organizador de la Consulta sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia, dio a conocer los resultados de la Consulta llevada a cabo en 2003-2004, e informó que se recibieron 5 mil 844 documentos.

El presidente del Instituto Ciudadano de Investigaciones sobre Inseguridad, Luis de la Barreda Solórzano, y el investigador del Instituto de investigaciones Sociales de la UNAM, Antonio Azuela de la Cueva, dieron a conocer las principales propuestas en materias de transparencia y medios de comunicación que se dieron en la Consulta Nacional.