Comunicados de Prensa

• El Director del IIJ, Diego Valadés consideró necesario construir un sistema integrado de información jurisprudencial de los países de Iberoámerica

• En un país donde no hay democracia, los tribunales se ven impedidos de impartir justicia, enfatizó Marcos Libedinski de la Corte Suprema de Chile



Es indispensable que salgamos a ver los criterios jurisdiccionales de otros países porque tienen problemas muy semejantes a nosotros y sería mucha soberbia no ver lo que en un juzgado se hace y que, a lo mejor, se hace muy bien, afirmó el ministro de la SCJN, José Ramón Cossío Díaz.

Al participar en el panel Migración de Criterios y Constitucionalismo Iberoamericano, en el cuarto día de trabajos de la celebración de los 10 años de la Reestructuración de la SCJN, el ministro manifestó que en Iberoamérica no existe un sistema constitucionalista que permita a los diferentes países, que integran la zona, compartir criterios jurisprudenciales que ayuden a los tribunales a resolver casos semejantes.



Por ende, consideró el integrante de la Primera Sala de la SCJN, tenemos un déficit muy importante en el tema de la migración de criterios.

Cossío Díaz dijo que en Iberoamérica existen muchas prácticas jurisdiccionales, muchas institucionales nacionales complejas por sus propias características.

“Me parece que sería muy aventurado y poco serio decir que el constitucionalismo es esta gran matriz de la cual nos alimentamos en nuestras decisiones”, expresó.

Por su parte, Diego Valadés Ríos, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, propuso construir un sistema integrado de información jurisprudencial de los países de Iberoamérica e incorporar a todos los tribunales superiores y cortes constitucionales.

“Que se establezcan modelos homogéneos para la sistematización de la doctrina y la jurisprudencia de manera que podamos contar con un instrumento que nos solidarice con lo que se está trabajando de una manera intensa y fructífera en todos los países”, dijo.

Valadés Ríos expresó que la migración de criterios ha permitido dotar de sentido a preceptos ambiguos.

En tanto, Marcos Libedinski Tschorne, presidente de la Corte Suprema de Justicia de Chile afirmó que en un país donde no hay democracia, los tribunales se ven impedidos de impartir justicia.

Comentó que en el caso de Chile, durante los años de la dictadura de Augusto Pinochet, esto sucedió.