Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No.012/2005

México, D.F. a 8 de febrero de 2005

SE RECONOCE COMO TERCEROS INTERESADOS A 112 ENTIDADES PÚBLICAS EN CONTROVERSIA SOBRE PRESUPUESTO



El ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, instructor en la controversia constitucional 109/2004 promovida por el Ejecutivo Federal, acordó hoy que la Cámara de Diputados contestó en tiempo la demanda en este litigio, y reconoció con el carácter de terceros interesados a 20 entidades federativas, 89 municipios y tres delegaciones del Distrito Federal.

En el acuerdo del ministro Ortiz Mayagoitia, del cual fue notificada esta mañana la Cámara de Diputados, se establece que de la revisión integral de la contestación de demanda, se advierte que el presidente de la Mesa Directiva de ese cuerpo legislativo solicita que se reconozca el carácter de terceros interesados en esta controversia a diversas entidades federativas y municipios, al Distrito Federal y a tres órganos político-administrativos del mismo, así como a la Entidad Mexicana de Acreditación, Asociación Civil.

Al respecto, considerando que el dictado de una posible resolución anulatoria podría afectar partidas del Presupuesto de Egresos de la Federación, que directa o indirectamente benefician a diversas entidades federativas, el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagotia reconoce el carácter de terceros interesados a las siguientes entidades federativas:

Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Veracruz y Distrito Federal, así como a 89 municipios de las mismas, y a las delegaciones Cuauhtémoc, Coyoacán y Gustavo A. Madero.

En cuanto a la Entidad Mexicana de Acreditación, Asociación Civil, el ministro Ortiz Mayagoitia indicó que no ha lugar a proveer de conformidad la solicitud para que se tenga como tercero interesado, en virtud de que no corresponde a alguna entidad, poder u órgano señalados en la legislación, a fin de que puedan tener ese carácter. Sin embargo, determinó admitir la opinión de dicha asociación, la cual podrá presentar por escrito.

En cuanto a la manifestación de la autoridad legislativa demandada, respecto a la falta de personalidad para promover este asunto por parte del consejero jurídico del Ejecutivo Federal, que actúa en representación del presidente de la República, así como en lo correspondiente al ofrecimiento de la prueba de inspección judicial que solicita, el ministro instructor señaló que el desahogo de la prueba deberá realizarse el 23 de febrero del presente año.


Formulario de consulta Imprimir