Comunicados de Prensa

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en su

carácter de tribunal constitucional, desechó la demanda de

controversia constitucional 9412004 promovida por el

gobernador del estado de Morelos en octubre pasado y

quedó sin materia la suspensión que le fue concedida en esa

controversia.

Así lo determinó el Pleno de ministros, en virtud de que

hay otra controversia constitucional -10612004- presentada

por el mandatario de aquella entidad en diciembre del año

anterior, en la que plantea una situación similar a la 9412004,

mediante la que impugna, esencialmente, su destitución,

inhabilitación y suspensión de funciones, y en la cual

también le fue concedida la suspensión.

El Alto Tribunal resolvió así los recursos de reclamación

30412004 y 30712004, interpuestos por el Congreso del Estado

de Morelos, en contra de los autos dictados por el ministro

instructor, en los que, respectivamente, admitió a trámite la

controversia constitucional 9412004, y concedió la

suspensión de los actos impugnados por el gobernador de

esa entidad.





El Pleno de la SCJN, al resolver los recursos de reclamación mencionados, decidió desechar la controversia constitucional 9412004 promovida por el gobernador de Morelos, en la que demandó la invalidez de la resolución emitida el 13 de octubre de 2004 por el Congreso estatal, en el juicio político instruido en su contra y en la que se determinó destituirlo, inhabilitarlo y suspenderlo en sus funciones.

Asimismo, en la citada demanda también impugnó la resolución que en la misma fecha dictó el Tribunal Superior de Justicia de esa entidad, por la que destituye e inhabilita al gobernador de la entidad y ordena su arraigo.

Por ende, al desecharse la demanda de controversia constitucional, quedó sin materia la suspensión que le fue concedida al gobernador en la controversia constitucional 9412004, para que no fuera separado de su cargo.

Por otra parte, los nuevos actos de los poderes Legislativo y Judicial del estado de Morelos fueron impugnados por el gobernador en la controversia constitucional 10612004, la cual fue admitida el 10 de diciembre de 2004 por el ministro instructor, quien también acordó suspender los actos controvertidos para el efecto de que el mandatario estatal no sea suspendido, arraigado, removido, destituido o inhabilitado de su cargo como gobernador, hasta en tanto el Alto Tribunal no se pronuncie en torno a esta controversia.