Comunicados de Prensa
No.004/2004
México, D.F. a 26 de enero de 2004
EL NACIONALISMO EQUILIBRADO Y RACIONAL NO IMPLICA CERRARSE A LO EXTERNO: AZUELA GÜITRÓN
El presidente de la SCJN inauguró foro de propuestas para la Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro Mariano Azuela Güitrón, afirmó hoy que la Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia en el Estado Mexicano, convocada por el Alto Tribunal, es un ejercicio de transparencia que tiene como propósito superar deficiencias y lograr el mejoramiento del sistema de impartición de justicia en el país.
“La consulta –recalcó-- es una demostración clara de transparencia, no es una actitud triunfalista que pretende sostener que la impartición de justicia en México es impecable y no tiene nada que corregir”.
Dijo que el intercambio de ideas se logrará a través de un diálogo pluralista, ya que permitirá superar deficiencias y alcanzar acuerdos. La experiencia, agregó, demuestra que para conseguir el bien de las comunidades es indispensable superar enfrentamientos, diferencias y buscar algo que nos una.
Al inaugurar el foro de propuestas organizado por la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, el ministro Mariano Azuela llamó a no caer en visiones nacionalistas cerradas ni en defensas ciegas y triunfalistas. “El nacionalismo equilibrado y racional no puede ser aquel en que se busque, de manera triunfalista, defender lo que hay en nuestra patria de manera ciega, considerando que no hay errores y no hay defectos”.
Por el contrario, añadió, el nacionalismo equilibrado es consciente de que existen errores y defectos, por lo que la racionalidad recomienda saber cuáles son para alcanzar soluciones adecuadas y no efímeras.
En la ceremonia, realizada en el auditorio “Ignacio L. Vallarta” del Palacio de Justicia Federal, el presidente de la SCJN puntualizó que el nacionalismo equilibrado y racional no implica cerrarse a lo que viene del extranjero. Supone, indicó, rechazar actitudes malinchistas que desconfían de lo nacional y ven las esperanzas, exclusivamente en el extranjero.
Sin embargo, dijo que también se debe rechazar cualquier actitud imperialista que tienda a disminuir a los mexicanos, pero al mismo tiempo rescatar todo lo que nos resulta provechoso y que ayude a forjar el país que queremos.
El ministro Azuela Güitrón reconoció que durante la consulta podrán vertirse críticas destructivas y descalificaciones; no obstante, dijo que como buenos jueces tendrán que aceptarlas, ya que aún éstas revelarán que se busca mejorar el sistema de impartición de justicia en México.
“En una sociedad plural es fácil alcanzar lo que parecería adecuado: unidad en lo esencial, libertad en lo accidental, y en todo, respeto, tolerancia y fraternidad, y esto implica, naturalmente, el que sepamos acercarnos al disidente y aceptar las críticas, incluso cuando éstas puedan llegar a ser ofensivas. Con esta actitud, cualquier diferencia podrá superarse”, estableció.
Por su parte, Elías Huerta, presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, señaló que la SCJN se ha convertido en el fiel de la balanza de los conflictos políticos más relevantes de la nación .
Por ello, dijo que no resulta fortuito que sea el Poder Judicial de la Federación quien dé el primer paso para buscar soluciones. “No resulta un hecho fortuito que sea justamente quienes integran nuestro máximo tribunal, quienes conscientes de los graves rezagos e insuficiencias que presenta nuestro sistema de administración de justicia, den el primer gran paso en la búsqueda de soluciones”, externó.
Expuso que la Asociación Nacional de Doctores en Derecho se suman a esta importante consulta, convencida de que todos los juristas están obligados a participar y formular propuestas.
Al acto asistieron los ministros Olga Sánchez Cordero y José de Jesús Gudiño Pelayo; los senadores Enrique Jackson, Jesús Ortega y César Jáuregui, así como funcionarios de la Procuraduría General de la República y jueces y magistrados.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro Mariano Azuela Güitrón, afirmó hoy que la Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia en el Estado Mexicano, convocada por el Alto Tribunal, es un ejercicio de transparencia que tiene como propósito superar deficiencias y lograr el mejoramiento del sistema de impartición de justicia en el país.
“La consulta –recalcó-- es una demostración clara de transparencia, no es una actitud triunfalista que pretende sostener que la impartición de justicia en México es impecable y no tiene nada que corregir”.
Dijo que el intercambio de ideas se logrará a través de un diálogo pluralista, ya que permitirá superar deficiencias y alcanzar acuerdos. La experiencia, agregó, demuestra que para conseguir el bien de las comunidades es indispensable superar enfrentamientos, diferencias y buscar algo que nos una.
Al inaugurar el foro de propuestas organizado por la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, el ministro Mariano Azuela llamó a no caer en visiones nacionalistas cerradas ni en defensas ciegas y triunfalistas. “El nacionalismo equilibrado y racional no puede ser aquel en que se busque, de manera triunfalista, defender lo que hay en nuestra patria de manera ciega, considerando que no hay errores y no hay defectos”.
Por el contrario, añadió, el nacionalismo equilibrado es consciente de que existen errores y defectos, por lo que la racionalidad recomienda saber cuáles son para alcanzar soluciones adecuadas y no efímeras.
En la ceremonia, realizada en el auditorio “Ignacio L. Vallarta” del Palacio de Justicia Federal, el presidente de la SCJN puntualizó que el nacionalismo equilibrado y racional no implica cerrarse a lo que viene del extranjero. Supone, indicó, rechazar actitudes malinchistas que desconfían de lo nacional y ven las esperanzas, exclusivamente en el extranjero.
Sin embargo, dijo que también se debe rechazar cualquier actitud imperialista que tienda a disminuir a los mexicanos, pero al mismo tiempo rescatar todo lo que nos resulta provechoso y que ayude a forjar el país que queremos.
El ministro Azuela Güitrón reconoció que durante la consulta podrán vertirse críticas destructivas y descalificaciones; no obstante, dijo que como buenos jueces tendrán que aceptarlas, ya que aún éstas revelarán que se busca mejorar el sistema de impartición de justicia en México.
“En una sociedad plural es fácil alcanzar lo que parecería adecuado: unidad en lo esencial, libertad en lo accidental, y en todo, respeto, tolerancia y fraternidad, y esto implica, naturalmente, el que sepamos acercarnos al disidente y aceptar las críticas, incluso cuando éstas puedan llegar a ser ofensivas. Con esta actitud, cualquier diferencia podrá superarse”, estableció.
Por su parte, Elías Huerta, presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, señaló que la SCJN se ha convertido en el fiel de la balanza de los conflictos políticos más relevantes de la nación .
Por ello, dijo que no resulta fortuito que sea el Poder Judicial de la Federación quien dé el primer paso para buscar soluciones. “No resulta un hecho fortuito que sea justamente quienes integran nuestro máximo tribunal, quienes conscientes de los graves rezagos e insuficiencias que presenta nuestro sistema de administración de justicia, den el primer gran paso en la búsqueda de soluciones”, externó.
Expuso que la Asociación Nacional de Doctores en Derecho se suman a esta importante consulta, convencida de que todos los juristas están obligados a participar y formular propuestas.
Al acto asistieron los ministros Olga Sánchez Cordero y José de Jesús Gudiño Pelayo; los senadores Enrique Jackson, Jesús Ortega y César Jáuregui, así como funcionarios de la Procuraduría General de la República y jueces y magistrados.