Comunicados de Prensa
No.045/2003
México, D.F. a 11 de noviembre de 2003
RESUELVE SCJN SOBRE RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por unanimidad de votos, declaró fundado el recurso de queja interpuesto por la Delegación Miguel Hidalgo, por estimar que el oficio emitido por un director general dependiente de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal, por medio del cual negó la entrega de recursos presupuestales, viola la suspensión decretada por el ministro José Vicente Aguinaco Alemán, instructor de la controversia constitucional.
Cabe recordar que en abril del presente año, la Delegación Miguel Hidalgo demandó en vía de controversia constitucional al jefe de gobierno capitalino, por la reducción de 107 millones 63 mil 408 pesos del presupuesto que la Asamblea Legislativa autorizó a esa demarcación.
Al admitir dicha controversia, el ministro Aguinaco Alemán concedió la suspensión solicitada por la Delegación Miguel Hidalgo para el efecto de “que las cosas se mantengan en el estado que guardan, esto es, para que el gobierno capitalino se abstenga de realizar trámite o acto alguno tendente a reducir de su presupuesto la cantidad mencionada, hasta en tanto se resuelva la indicada controversia.”
En la resolución, el Tribunal Pleno precisó que la interposición de un recurso de reclamación en contra del auto que concede la suspensión, no impide que esa medida surta sus efectos, por lo que al no haberse entregado a la Delegación Miguel Hidalgo los recursos presupuestales indicados se violó la suspensión.
Con base en lo anterior, la SCJN ordenó requerir al jefe de gobierno capitalino para que, dentro de los cinco días siguientes en que se le notifique la resolución, haga entrega de los recursos económicos que la Delegación Miguel Hidalgo le solicitó, informándole que de no hacerlo se iniciarán los procedimientos legales relativos.
Asimismo, la Suprema Corte ordenó dar vista al Ministerio Público Federal para que ejercite acción penal en contra del director general que emitió el oficio materia de la queja, para que sea sancionado en los términos establecidos en el Código Penal, por el delito de abuso de autoridad por cuanto hace a la desobediencia cometida.
FALLA SCJN A FAVOR DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE TLAXCALA
En la misma sesión, el Pleno de Ministros resolvió la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial del Estado de Tlaxcala, en la que demandó al Congreso y al Gobernador local por la indebida reducción de su presupuesto de egresos para el presente ejercicio fiscal, en la cantidad de 5 millones de pesos.
La Suprema Corte le concedió al gobernador un plazo de cinco días hábiles, contados a partir de que se le notifique la resolución, para que emita todos los actos tendentes a entregar dicha cantidad al Poder Judicial, a fin de garantizar que dicho monto le sea entregado en su totalidad en el ejercicio fiscal de 2003, en el entendido de que, de no cumplir con el anterior mandato, se procederá en términos de lo previsto por el último párrafo del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, esto es, a separarlo de su cargo y a consignarlo ante un juez de Distrito.
Cabe recordar que en abril del presente año, la Delegación Miguel Hidalgo demandó en vía de controversia constitucional al jefe de gobierno capitalino, por la reducción de 107 millones 63 mil 408 pesos del presupuesto que la Asamblea Legislativa autorizó a esa demarcación.
Al admitir dicha controversia, el ministro Aguinaco Alemán concedió la suspensión solicitada por la Delegación Miguel Hidalgo para el efecto de “que las cosas se mantengan en el estado que guardan, esto es, para que el gobierno capitalino se abstenga de realizar trámite o acto alguno tendente a reducir de su presupuesto la cantidad mencionada, hasta en tanto se resuelva la indicada controversia.”
En la resolución, el Tribunal Pleno precisó que la interposición de un recurso de reclamación en contra del auto que concede la suspensión, no impide que esa medida surta sus efectos, por lo que al no haberse entregado a la Delegación Miguel Hidalgo los recursos presupuestales indicados se violó la suspensión.
Con base en lo anterior, la SCJN ordenó requerir al jefe de gobierno capitalino para que, dentro de los cinco días siguientes en que se le notifique la resolución, haga entrega de los recursos económicos que la Delegación Miguel Hidalgo le solicitó, informándole que de no hacerlo se iniciarán los procedimientos legales relativos.
Asimismo, la Suprema Corte ordenó dar vista al Ministerio Público Federal para que ejercite acción penal en contra del director general que emitió el oficio materia de la queja, para que sea sancionado en los términos establecidos en el Código Penal, por el delito de abuso de autoridad por cuanto hace a la desobediencia cometida.
FALLA SCJN A FAVOR DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE TLAXCALA
En la misma sesión, el Pleno de Ministros resolvió la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial del Estado de Tlaxcala, en la que demandó al Congreso y al Gobernador local por la indebida reducción de su presupuesto de egresos para el presente ejercicio fiscal, en la cantidad de 5 millones de pesos.
La Suprema Corte le concedió al gobernador un plazo de cinco días hábiles, contados a partir de que se le notifique la resolución, para que emita todos los actos tendentes a entregar dicha cantidad al Poder Judicial, a fin de garantizar que dicho monto le sea entregado en su totalidad en el ejercicio fiscal de 2003, en el entendido de que, de no cumplir con el anterior mandato, se procederá en términos de lo previsto por el último párrafo del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, esto es, a separarlo de su cargo y a consignarlo ante un juez de Distrito.