Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No.001/2003

México, D.F. a 2 de enero de 2003

ELIGE EL PLENO DE LA SCJN AL MINISTRO MARIANO AZUELA GÜITRÓN COMO SU REPRESENTANTE


xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"

xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">











TEXTO DEPURADO DE LAS PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL MINISTRO MARIANO<br><br> AZUELA GÜITRON AL ASUMIR LA REPRESENTACION DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE<br><br> JUSTICIA DE LA NACION









El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eligió hoy al ministro Mariano Azuela Güitrón, como su representante para el periodo 2003-2006.

Al asumir la encomienda, el ministro Azuela Güitrón destacó que en la actualidad existe un Poder Judicial de la Federación (PJF) renovado para un México en transformación.

Llego a esta responsabilidad, dijo, con optimismo realista, fundado en que hay una SCJN con autonomía e independencia debidamente probadas a lo largo de ocho años, y que ha sido y seguirá siendo el árbitro entre las entidades públicas y entre los poderes del Estado, cumpliendo con una función extraordinaria: velar por la supremacía constitucional en los asuntos de mayor importancia en el país.



Con una antigüedad de 30 años en la SCJN –19 como ministro y 11 como secretario de Estudio y Cuenta-, el representante de la SCJN y presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), señaló como fines esenciales del PJF, tramitar y resolver pronto y bien los asuntos de su competencia, así como crear, en los centros de trabajo, condiciones adecuadas para el desarrollo humano de quienes laboran, para lo que se tendrán que elaborar programas adecuados.

Azuela Güitrón, quien también fue 13 años magistrado del Tribunal Fiscal de la Federación –hoy Tribunal Federal de Justicia Administrativa- y en uno de ellos ocupó la Presidencia, expresó que llega a desempeñar su función con optimismo realista.

Optimismo, indicó, que se deriva de todo lo positivo que encuentra, y realismo, sustentado en la conciencia de los peligros y dificultades a que está sujeto el PJF.

Entre ellos están, mencionó, los condicionamientos constitucionales que, sin poderlos controvertir, establecen los poderes Legislativos y Ejecutivo, así como la existencia, en una labor de decidir controversias, de críticas a las resoluciones y a los criterios jurídicos sustentados.

Ante ello, la única respuesta lógica es la tranquilidad de conciencia, derivada del respeto a quienes manifiesten su descontento, interpretando que, con ello, expresan la legítima aspiración a un mejor sistema de justicia, expresó.

Mariano Azuela Güitrón es licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México; maestro, durante 26 años, en el Centro Universitario México; profesor emérito de la Universidad Iberoamericana, y Doctor en Humanidades, Honoris Causa, por la Universidad La Salle Noroeste.

Al asumir el cargo, el ministro Azuela Güitrón recalcó que quien ocupa tal representación, de ninguna manera puede ser considerado como cabeza o titular de uno de los poderes de la Unión.

La naturaleza del PJF, sostuvo, deriva de que la titularidad recae compartidamente en los integrantes del Pleno de la SCJN, en los consejeros de la Judicatura Federal, en los magistrados y jueces.

La sesión del Pleno del Alto Tribunal fue presidida por el ministro decano, Juventino Castro y Castro, quien una vez realizado el conteo de los sufragios emitidos para elegir al representante de la SCJN, declaró que el voto mayoritario favoreció al ministro Mariano Azuela Güitrón.

El ministro Genaro David Góngora Pimentel, quien ocupó la presidencia de la SCJN y del CJF de 1999 a 2002, fue asignado a la Segunda Sala, que resuelve asuntos en las materias laboral y administrativa.





 



TEXTO DEPURADO DE LAS PALABRAS PRONUNCIADAS POR

EL MINISTRO MARIANO AZUELA GÜITRON AL ASUMIR LA REPRESENTACION DEL PLENO DE LA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.



 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'>INTRODUCCIÓN.



 




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'>Compañeros

Ministros,




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'>Consejeros de la

Judicatura Federal y




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'>Servidores, todos,

del Poder Judicial de la Federación:




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Permítanme

compartir el júbilo que experimento al asumir el cargo que democráticamente me

confieren. Ello radica en el honor de actuar y servir en nombre del órgano

supremo del Poder Judicial de la Federación.




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Siempre

he sostenido –hoy lo reitero enfáticamente como firme compromiso- que quien

cumple con esta función de ninguna manera puede ser considerado ni como cabeza

ni como titular de uno de los Poderes de la Unión. Por la naturaleza de la

función judicial, su titularidad es compartida, con autonomía e independencia,

por los integrantes de este Pleno, por los miembros del Consejo de la

Judicatura Federal, por los Magistrados y Jueces, de acuerdo con la competencia

que fijan la Constitución y las leyes.



 



           
style='mso-tab-count:1'>           
Consecuencias de convertirse en

representante del Pleno del más Alto Tribunal de la República son, en primer

lugar, la responsabilidad indelegable de la administración de la Suprema Corte

y, en segundo, presidir el Consejo de la Judicatura Federal.



 



           
style='mso-tab-count:1'>           
Gráficamente puede decirse que quien

cumple ese papel es igual a cada uno de los integrantes del Pleno, pero

inferior y sometido a ellos cuando actúan y deciden colegiadamente.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'> 



I.-
style="mso-spacerun: yes">      
AGRADECIMIENTO, RESPETO Y DEMOCRACIA.



 



            Mi

agradecimiento sincero a quienes me brindaron su apoyo. Realizaré mi máximo

esfuerzo para no defraudarlos. Mi profundo respeto a quienes pensaron,

probablemente con razón, que otro sería el más indicado. Respecto de él expreso

mi convicción de que de haber sido elegido habría cumplido con excelencia.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'> 




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'>
style='mso-tab-count:1'>            La democracia supone,

necesariamente, cierta contienda pasajera, derivada del pluralismo humano del

que se siguen cualidades y defectos que ofrecen opciones diversas. Tomada la

decisión lo institucional debe imperar y la unidad fortalecerse. Mi gratitud

anticipada por la colaboración y consejos que me den y las críticas que me

hagan. Todo lo tomaré en cuenta.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt'> 



II.-
style="mso-spacerun: yes">   
FINES ESENCIALES, INSTRUMENTALES Y

PROGRAMAS.



 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            El

fin esencial del Poder Judicial de la Federación puede expresarse en una

sencilla fórmula: tramitar y resolver “pronto y bien” los asuntos de su

competencia. A dicho objetivo debe añadirse el que deriva de la naturaleza de

todo centro de trabajo en el que lo fundamental son los seres humanos que suman

sus esfuerzos para realizar sus finalidades. Debe lograrse que todas las

personas tengan un ambiente propicio para realizarse como su propia naturaleza

se los pide. Para conseguir lo anterior resulta indispensable, por una parte,

la responsabilidad plena sustentada en la honestidad invulnerable y en la

excelencia profesional de todos los que participan y, por otra,
style="mso-spacerun: yes">  la creación de condiciones administrativas y

materiales que sirvan de apoyo, así como la estricta vigilancia de que las

cargas de trabajo sean coherentes con la capacidad de despacho y se alcance la

optimización de los recursos disponibles.



 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Por

todo ello resulta necesario alcanzar fines instrumentales derivados de la

creatividad de los Plenos, respectivamente, de la Suprema Corte y del Consejo

de la Judicatura Federal, que se refleje en programas de trabajo con objetivos

a corto, mediano y largo plazo, con momentos de evaluación que corrijan errores

y desviaciones. Naturalmente que estos diseños deben sujetarse a un presupuesto

cuya aprobación es ajena al Poder Judicial de la Federación.



 



III.-   

OPTIMISMO REALISTA.



 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Asumo

la función con optimismo realista. Optimismo fundado en diversas causas.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>Encuentro

una Suprema Corte cuya autonomía e independencia ha sido plenamente acreditada

y que en sus actuaciones, en Pleno y Salas, perfecciona el orden jurídico

nacional a través de sus tesis de jurisprudencia; un Pleno que con excelencia

cumple con su papel de árbitro entre entidades públicas y poderes del Estado y

vela, en general, por la supremacía constitucional en los asuntos de mayor

relevancia; diez compañeros cuyas cualidades superarán con plenitud mis

deficiencias.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>Por

otro lado advierto un Consejo de la Judicatura Federal que proporciona apoyo

efectivo a los demás órganos del Poder Judicial de la Federación, que ha

avanzado notablemente en la Carrera Judicial y, entre otras realizaciones, se

esfuerza por instrumentar un sistema dinámico que permita que el ingreso de

asuntos sea afrontado por los tribunales y juzgados necesarios y que los

Magistrados y Jueces reúnan los atributos propios de la función; un Tribunal

Electoral que ha logrado que el Derecho rija la Política, en su calidad de

órgano terminal en actos de naturaleza electoral; Tribunales y Juzgados que

funcionan normalmente preocupados por hacer realidad cotidiana la garantía

constitucional de justicia pronta, completa, imparcial y gratuita.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>Al

lado de esos órganos fundamentales, soy consciente de un Instituto Federal
style="mso-spacerun: yes">  de Defensoría Pública y un Instituto Federal

de Especialistas en Concursos Mercantiles que coadyuvan a la noble función de

impartir justicia.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>A

Ministros, Consejeros, Magistrados, Jueces, Defensores de oficio y miembros del

último Instituto mencionado y al personal profesional y administrativo que los

apoya con verdadera mística  en su trabajo,

mi reconocimiento y agradecimiento adelantado por su actuación.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>Don

Vicente Aguinaco Alemán y Genaro Góngora Pimentel, en sus respectivas

Presidencias, produjeron lo que yo interpreto como un simbolismo que fortalece

mi optimismo. El primero decidió que se adquiriera un inmueble como sede

alterna y remodeló este edificio. El segundo cambió de lugar esa sede,

aprovechando la anterior en ampliaciones administrativas y emprendió la

construcción de varios Palacios de Justicia Federal. De estas obras materiales

puede inferirse algo más profundo:  en

ocho años se cuenta con un Poder Judicial de la Federación renovado, para un

México en transformación.




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Ese

optimismo ampliamente justificado debe matizarse con un realismo a que conducen

limitaciones, incomprensiones y peligros. El orden constitucional sujeta al

Poder Judicial de la Federación a decisiones de los otros Poderes que se le

imponen sin posibilidad jurídica de controvertirlos. Además, es propio de la

función judicial resolver controversias y fijar criterios en puntos de derecho

discutibles. De ello se seguirán descontentos y críticas.




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            La

tranquilidad de conciencia es la única reacción admisible. Tranquilidad de

conciencia sustentada en el respeto hacia quienes toman decisiones que se

estiman perjudiciales o formulan comentarios adversos, descubriendo en ello la

sana preocupación por alcanzar el máximo mejoramiento y la mayor eficacia y

eficiencia en la impartición de justicia. Tranquilidad de conciencia derivada

de un sistema de trabajo en el que se busque su celeridad sin menoscabo del

estudio exhaustivo de los asuntos, demostrado 

con las sólidas  consideraciones

en que se funden las resoluciones.




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Tampoco

puede desconocerse que la sana y necesaria preocupación por lograr un

equilibrio entre la capacidad de despacho y los ingresos de asuntos que se

multiplican, incesantemente, ha producido un crecimiento intenso con grandes

perspectivas, pero también con serios peligros.  Un solo aspecto utilizaría como ejemplo: la heterogeneidad de

Magistrados y Jueces.  Unos, los

antiguos, que avanzaron en la carrera judicial a través de esfuerzos de muchos

años en los que la formación y la experiencia se obtenían diariamente.
style="mso-spacerun: yes">  Otros, los nuevos, que han tenido que

caminar con la celeridad de exámenes de aptitud, concursos de oposición, cursos

intensivos.




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Los

primeros tienen, dentro de sus potencialidades, su capacidad jurídica

largamente asimilada, su experiencia sólida y la madurez que trae consigo.
style="mso-spacerun: yes">  Pero tienen otros peligros, el adocenamiento

y prepotencia de la edad, la resistencia al cambio y el desinterés

derivado  de la falta de ilusión de

seguir avanzando.  Los segundos poseen

la riqueza de su juventud, abierta al cambio y ávida de crecer en

conocimientos. Pero les falta la experiencia y madurez que da la vida y también

es factible que caigan en la prepotencia y mareo de poder que puede producir el

haber llegado pronto.  Predominio de las

virtudes se traducirá en conjunción admirable. Caer en los peligros será deplorable.
style="mso-spacerun: yes">  ¿Cómo lograr lo primero? Posiblemente

llevando a la práctica una experiencia de nuestra vida por cerca de ocho años.




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 



IV.-  

VIVENCIA   QUE
style="mso-spacerun: yes">   
EDIFICA  

Y    EJEMPLIFICA:
style="mso-spacerun: yes">   UNA  

FORMULA   IDEAL



         

DE TRABAJO JUDICIAL.



 



           
style='mso-tab-count:1'>           

style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>Desde

el mes de febrero de 1995 decidimos reunirnos para convivir, con franqueza,

todos los martes en lo que calificamos como desayuno institucional.
style="mso-spacerun: yes"> 
La comunicación lograda, lo mismo con el

elogio ponderado que con la crítica constructiva, matizada con un chiste o una ironía,

han permitido afrontar y superar las fricciones y problemas lógicos de una

convivencia frecuente en la que el debate y confrontación de ideas es

constante.  Ello ha permitido que en

forma natural la relación lograda se caracterice por la unidad en lo esencial,

la libertad en lo accidental y en todo el respeto, la cortesía, la tolerancia

e, incluso, el perdón.




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Lo
style="mso-spacerun: yes">  esencial radica en fortalecer la unidad del

cuerpo colegiado, en reafirmar su autonomía e independencia a través de la

autonomía e independencia de cada uno, en velar celosamente por la supremacía

constitucional, sometiéndose primeramente a ella y en tratar de salvaguardar

los valores de justicia, seguridad jurídica y bien común, de acuerdo con el

derecho aplicable y las constancias de cada expediente.




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>
style='mso-tab-count:1'>           
            Generalizar

esta práctica seguramente contribuirá a que el Poder Judicial de la Federación

corresponda, cada vez con mayor fidelidad, a lo que aspiran todos los

mexicanos.




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 




lang=ES style='font-size:11.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman"'> 



 








Formulario de consulta Imprimir