Comunicados de Prensa
No.058/2002
México, D.F. a 18 de agosto de 2002
FUNDAMENTAL PARA LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL, LOS CONSEJOS DE LAS JUDICATURAS: VALLS
* El consejero de la Judicatura Federal dictó una conferencia sobre la importancia de estos órganos colegiados.
La labor de los consejos de las judicaturas, en un estado de Derecho, no puede verse trastocada con ilegítimas injerencias, en tanto que el quehacer diario de quienes los integran, no puede obstaculizarse ni desprestigiarse con visiones tergiversadas y opiniones desinteresadas, manifestó el consejero de la Judicatura Federal, Sergio Valls Hernández.
Estableció que los consejos de las judicaturas cumplen un papel importante en cuanto a la independencia judicial y contribuyen a una mejor administración de la justicia. Y esto es posible, así como la autonomía del Poder Judicial, porque los juzgadores son independientes del Ejecutivo y del Legislativo, aseveró.
Valls Hernández expuso lo anterior al dictar una conferencia sobre la importancia de los consejos de las judicaturas, en la que señaló que la autonomía del Poder Judicial y la independencia de sus miembros para actuar, no debe tener más límites que la Constitución y las leyes que de ella emanan.
Por ello, subrayó, el gran reto de garantizar la independencia judicial tiene por delante dos tareas fundamentales: impulsar la creación de consejos de las judicaturas en todos los estados de la República, y fortalecer la especialización y autonomía de gestión de los ya existentes.
Pero a todos ellos, enfatizó el consejero de la Judicatura Federal, debe facultárseles para tener capacidad decisoria y no ser sólo órganos de consulta y opinión respecto del nombramiento, designación, ratificación o remoción de jueces y magistrados locales.
Y es que en algunos casos, tratándose de la designación de juzgadores, quienes deciden son los titulares de los tribunales de justicia o los gobernadores de las entidades, mencionó.
Por ello, recalcó, el reto más importante de los consejos de las judicaturas es hacer efectiva su finalidad constitucional de garantizar la autonomía de los poderes judiciales y la independencia de los juzgadores.
La autonomía y la modernización del Poder Judicial, así como la independencia de los juzgadores, se explica, en buena medida, por la existencia de los consejos de las judicaturas, por lo que es necesario fomentar su creación en aquellas entidades federativas que no carecen de estos cuerpos colegiados para mejorar la impartición de justicia, enfatizó.
Valls Hernández sostuvo que el Consejo es una institución avanzada cuya integración tiende a crear un nuevo equilibrio entre los poderes de la Unión, en el que la autonomía judicial es el valor central y el propósito de su creación es que haya una gestión más eficaz de la impartición de justicia.
En este sentido, consideró que es infundada la crítica que se hace respecto a la designación de los consejeros, en virtud de que en ella participan los poderes Ejecutivo y Legislativo.
La relación interorgánica es propia de un sistema republicano, explicó. En el caso del Poder Judicial, no solamente es explicable, sino incluso conveniente que en su integración participen los otros dos poderes de la Unión, siempre y cuando no se cree con ella dependencia o limitación al libre ejercicio de sus funciones.
Sin embargo, indicó, se corre el riesgo de que la intervención del Ejecutivo y del Senado de la República en la designación de los consejeros de la Judicatura Federal, pueda caer en la politización de los nombramientos, ya sea porque éstos recaigan en personas afines a los intereses u orientaciones del partido gobernante, o bien a un reparto entre diversos partidos.
Al referirse al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Valls Hernández aseguró que éste ha impulsado, de manera significativa, el crecimiento del Poder Judicial de la Federación.
En sus siete años de existencia, dijo, se han instalado 184 órganos jurisdiccionales y ha celebrado 13 concursos para la designación de jueces, y 17 para magistrados, además de fortalecer la carrera judicial a través de diversos concursos de oposición para jueces y magistrados.
Los motivos que justifican la existencia de los consejos son múltiples, pero el primordial, puntualizó, es que la función de gobierno de los órganos jurisdiccionales la lleve a cabo una entidad autónoma especializada e integrada al Poder Judicial.
“Puede afirmarse que la misión del Consejo de la Judicatura Federal es mantener la autonomía del Poder Judicial de la Federación, la independencia de los juzgadores y contribuir a su modernización”, asentó.
La labor de los consejos de las judicaturas, en un estado de Derecho, no puede verse trastocada con ilegítimas injerencias, en tanto que el quehacer diario de quienes los integran, no puede obstaculizarse ni desprestigiarse con visiones tergiversadas y opiniones desinteresadas, manifestó el consejero de la Judicatura Federal, Sergio Valls Hernández.
Estableció que los consejos de las judicaturas cumplen un papel importante en cuanto a la independencia judicial y contribuyen a una mejor administración de la justicia. Y esto es posible, así como la autonomía del Poder Judicial, porque los juzgadores son independientes del Ejecutivo y del Legislativo, aseveró.
Valls Hernández expuso lo anterior al dictar una conferencia sobre la importancia de los consejos de las judicaturas, en la que señaló que la autonomía del Poder Judicial y la independencia de sus miembros para actuar, no debe tener más límites que la Constitución y las leyes que de ella emanan.
Por ello, subrayó, el gran reto de garantizar la independencia judicial tiene por delante dos tareas fundamentales: impulsar la creación de consejos de las judicaturas en todos los estados de la República, y fortalecer la especialización y autonomía de gestión de los ya existentes.
Pero a todos ellos, enfatizó el consejero de la Judicatura Federal, debe facultárseles para tener capacidad decisoria y no ser sólo órganos de consulta y opinión respecto del nombramiento, designación, ratificación o remoción de jueces y magistrados locales.
Y es que en algunos casos, tratándose de la designación de juzgadores, quienes deciden son los titulares de los tribunales de justicia o los gobernadores de las entidades, mencionó.
Por ello, recalcó, el reto más importante de los consejos de las judicaturas es hacer efectiva su finalidad constitucional de garantizar la autonomía de los poderes judiciales y la independencia de los juzgadores.
La autonomía y la modernización del Poder Judicial, así como la independencia de los juzgadores, se explica, en buena medida, por la existencia de los consejos de las judicaturas, por lo que es necesario fomentar su creación en aquellas entidades federativas que no carecen de estos cuerpos colegiados para mejorar la impartición de justicia, enfatizó.
Valls Hernández sostuvo que el Consejo es una institución avanzada cuya integración tiende a crear un nuevo equilibrio entre los poderes de la Unión, en el que la autonomía judicial es el valor central y el propósito de su creación es que haya una gestión más eficaz de la impartición de justicia.
En este sentido, consideró que es infundada la crítica que se hace respecto a la designación de los consejeros, en virtud de que en ella participan los poderes Ejecutivo y Legislativo.
La relación interorgánica es propia de un sistema republicano, explicó. En el caso del Poder Judicial, no solamente es explicable, sino incluso conveniente que en su integración participen los otros dos poderes de la Unión, siempre y cuando no se cree con ella dependencia o limitación al libre ejercicio de sus funciones.
Sin embargo, indicó, se corre el riesgo de que la intervención del Ejecutivo y del Senado de la República en la designación de los consejeros de la Judicatura Federal, pueda caer en la politización de los nombramientos, ya sea porque éstos recaigan en personas afines a los intereses u orientaciones del partido gobernante, o bien a un reparto entre diversos partidos.
Al referirse al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Valls Hernández aseguró que éste ha impulsado, de manera significativa, el crecimiento del Poder Judicial de la Federación.
En sus siete años de existencia, dijo, se han instalado 184 órganos jurisdiccionales y ha celebrado 13 concursos para la designación de jueces, y 17 para magistrados, además de fortalecer la carrera judicial a través de diversos concursos de oposición para jueces y magistrados.
Los motivos que justifican la existencia de los consejos son múltiples, pero el primordial, puntualizó, es que la función de gobierno de los órganos jurisdiccionales la lleve a cabo una entidad autónoma especializada e integrada al Poder Judicial.
“Puede afirmarse que la misión del Consejo de la Judicatura Federal es mantener la autonomía del Poder Judicial de la Federación, la independencia de los juzgadores y contribuir a su modernización”, asentó.