Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No.026/2002

México, D.F. a 11 de abril de 2002

EL INFORME DEL RELATOR DE LA ONU DESACREDITA SIN SUSTENTO AL PJF: GÓNGORA PIMENTEL

 El documento adolece de confusiones, inexactitudes y omisiones, señala.

 El presidente de la SCJN inauguró la Segunda Reunión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia en Capacitación y Actualización, en Villahermosa, Tabasco.

El Poder Judicial de la Federación (PJF) rechaza el informe presentado por el Relator Especial de la ONU para la Independencia de Jueces y Abogados, Dato Param, en torno a la calidad de la justicia federal en México, por adolecer de confusiones, inexactitudes y omisiones que desvirtúan el desempeño con que se conduce este Poder de la Unión, manifestó el Ministro Genaro David Góngora Pimentel, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Subrayó que dicho informe dista mucho de ser un análisis objetivo sobre la calidad de la justicia mexicana, ya que el Relator Especial consigna aseveraciones sin sustento documental, concede veracidad a suposiciones y creencias respecto a hechos inexistentes, que no le merecieron comprobación alguna, y que avaladas por un organismo tan prestigiado como la ONU, no hacen más que dañar la imagen internacional y desacreditar un trabajo serio y comprometido por dotar a nuestro país de instituciones verdaderamente independientes.

El Informe, estableció, pone de manifiesto que pese a los esfuerzos realizados para explicar y documentar el funcionamiento del Poder Judicial de la Federación, fue imposible "cambiar una visión que, ahora comprobamos, parecía prejuiciada" por parte del funcionario internacional.

Al inaugurar la Segunda Reunión de Tribunales Superiores de Justicia en Capacitación y Actualización Judicial en Villahermosa, Tabasco, el Ministro Góngora Pimentel lamentó que se denuncie con ligereza que existe un alto porcentaje de corrupción entre jueces y magistrados, sin aportar un solo elemento que respalde tal afirmación, sin informar qué metodología utilizó para llegar a esa conclusión y a qué casos concretos se refiere.

"Si en verdad ese nivel de corrupción en la esfera de justicia federal fuera real, la gobernabilidad democrática de este país no existiría y tampoco la paz social, mucho menos la certidumbre que garantiza la confianza a las inversiones", señaló.

En materia del ejercicio de los recursos públicos destinados al PJF, Góngora Pimentel puntualizó que se entregó al Relator Especial toda la información que sustenta la aplicación transparente y puntual del presupuesto, en apego a la normatividad existente, la cual se difunde a través del Diario Oficial de la Federación para que pueda ser consultada por cualquier persona.

Adicionalmente a ello, explicó el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal, que el Poder Judicial de la Federación rinde cuentas en forma transparente, al ser auditado por el Organo Superior de Fiscalización, al cual se le ha pedido que amplíe a todos los renglones del gasto sus auditorías, en virtud de que estamos "conscientes de que se trata del dinero de los mexicanos".

Otra inexactitud del informe es que el Relator de la ONU recomienda que los integrantes del PJF presenten en forma anual declaraciones patrimoniales, cuando ello es una práctica común y obligatoria para Ministros, Consejeros, jueces, magistrados, así como para funcionarios de niveles medios y superiores.

El Ministro Góngora Pimentel lamentó que el relator de la ONU no haya logrado conocer el funcionamiento del régimen jurídico mexicano, y que a lo largo de sus apreciaciones, recomendaciones y conclusiones haya confundido los ámbitos Federal y local, así como las funciones específicas que deben realizar los Poderes Ejecutivo y Judicial, en materia de procuración y administración de justicia, respectivamente.

Puntualizó que "el Poder Judicial de la Federación no se cierra a la crítica y al escrutinio, que son fundamentos en todo régimen democrático". Este Poder de la Federación, recalcó, valora las criticas serias y objetivas, respecto de su funcionamiento, ya que sólo con una actitud abierta a la transformación y fortalecimiento se perfeccionan las instituciones del Estado, pero rechaza juicios personales y sin sustento que intentan vulnerar a un Poder que en la práctica se ha consolidado.

Cuestionó que este intento de denostación tenga lugar en momentos en que el PJF camina con plena independencia, cuando ha demostrado en los hechos que es garante de la paz social y de la gobernabilidad democrática que existe en México, y que hoy por hoy, se ha constituido en el arbitro nacional por decisión y confianza de los diferentes actores políticos, ya que es en los tribunales donde éstos dirimen sus diferencias.

El presidente de la SCJN y del CJF dijo que espera que instancias del Poder Ejecutivo Federal lleven a los foros internacionales el desacuerdo y rechazo que hace el Poder Judicial de la Federación al Informe del Relator Especial de la ONU.

Que quede claro: hacia el exterior, los poderes Federal y local son uno solo. Estamos convenientemente unidos y así seguiremos. Hacia el interior, hay dos niveles que colaboran unidos por lograr un anhelo de todos los mexicanos: la impartición de justicia, concluyó.

Formulario de consulta Imprimir