Comunicados de Prensa
No.SNC/2001
México, D.F. a 28 de mayo de 2001
VERSIONES DE QUE EL SR. MARIO VILLANUEVA MADRID ENVIO UNA CARTA AL MINISTRO GENARO DAVID GONGORA PIMENTEL
En relación con algunas versiones en el sentido de que el señor Mario Villanueva Madrid envió una carta al ministro Genaro David Góngora Pimentel, en su calidad de presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en la que solicita se le siga un proceso judicial justo, se precisa lo siguiente:
El viernes 4 del presente, la oficina de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió un documento, pero no del señor Mario Villanueva Madrid, sino de la denominada Asociación para la Transparencia y Legalidad en el Caso Cancún, signado por los señores Ramiro de la Rosa Bejarano, presidente; Niza Puerto Paredes e Irving Andrés Trigo Segarra, secretarios, en el que únicamente solicitaron “que se esclarezcan los procesos judiciales de quienes aún se encuentran sujetos a la administración de la justicia federal” por el Caso Cancún, sin hacer referencia a la persona aludida.
Al respecto, se informa que dicho documento fue turnado a la Coordinación General de Asuntos Jurídicos de la Presidencia de la SCJN, para su estudio y análisis.
Una vez realizado lo anterior, se respondió el escrito, manifestando que los juzgados de Distrito y los tribunales de Circuito, todos órganos jurisdiccionales del fuero federal, gozan de plena autonomía e independencia en el seguimiento de los procedimientos que ante los mismos se tramitan y en el dictado de sus sentencias y, por lo tanto, la Presidencia de este Alto Tribunal carece de atribuciones para realizar cualquier tipo de recomendación a los mencionados órganos jurisdiccionales.
El viernes 4 del presente, la oficina de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibió un documento, pero no del señor Mario Villanueva Madrid, sino de la denominada Asociación para la Transparencia y Legalidad en el Caso Cancún, signado por los señores Ramiro de la Rosa Bejarano, presidente; Niza Puerto Paredes e Irving Andrés Trigo Segarra, secretarios, en el que únicamente solicitaron “que se esclarezcan los procesos judiciales de quienes aún se encuentran sujetos a la administración de la justicia federal” por el Caso Cancún, sin hacer referencia a la persona aludida.
Al respecto, se informa que dicho documento fue turnado a la Coordinación General de Asuntos Jurídicos de la Presidencia de la SCJN, para su estudio y análisis.
Una vez realizado lo anterior, se respondió el escrito, manifestando que los juzgados de Distrito y los tribunales de Circuito, todos órganos jurisdiccionales del fuero federal, gozan de plena autonomía e independencia en el seguimiento de los procedimientos que ante los mismos se tramitan y en el dictado de sus sentencias y, por lo tanto, la Presidencia de este Alto Tribunal carece de atribuciones para realizar cualquier tipo de recomendación a los mencionados órganos jurisdiccionales.