Comunicados de Prensa

* México cuenta con un órgano autónomo e independiente para el reclamo de resoluciones en materia tributaria, dijo el presidente de la SCJN

La proporcionalidad, la equidad y la legalidad en materia tributaria son una salvaguarda para los gobernados, mientras no se violente el orden institucional, ni se establezcan cargas que choquen con lo establecido en la carta magna, dijo el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), ministro Mariano Azuela Güitrón.

Al inaugurar el seminario sobre Derecho Constitucional Tributario en el Reino de España y los Estados Unidos Mexicanos, manifestó que los mexicanos cuentan desde 1936 con un tribunal contencioso administrativo, autónomo e independiente, para que todo gobernado pueda reclamar las resoluciones en materia tributaria que pudieran violentar el orden jurídico.

En el seminario iniciado hoy en el Instituto de la Judicatura Federal, que se prolongará hasta el 7 de julio próximo, el ministro Azuela Güitrón consideró:

“Desafortunadamente, desde mi punto de vista, una incorrecta interpretación de lo que es la posibilidad de acudir a la justicia federal a través de una simple frase, revisión fiscal, permite que también las resoluciones contrarias a las autoridades puedan ser examinadas por la justicia federal, en lo que yo me he atrevido a calificar como un atentado contra el Tribunal Fiscal de la Federación, hoy Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que debió ser órgano terminal en cuanto a decisiones que no fueran favorables a las autoridades”

Destacó la preocupación de México porque se respete el orden constitucional, de que se respeten las leyes, para que finalmente los gobernados tengan la convicción de que deben contribuir a los gastos públicos, pero al mismo tiempo, sepan que cuando se da un abuso por parte de las autoridades, se cuenta con un tribunal autónomo de lo contencioso administrativo, un Poder Judicial Federal, que decidirá si se dio o no ese abuso, y en caso afirmativo las resoluciones sean o no anuladas, o se otorgue el amparo para evitar la arbitrariedad.

El ministro Mariano Azuela dijo que se está ante un tema de gran sensibilidad para la comunidad mexicana; lo ideal sería, abundó, que las autoridades hacendarias, con sapiencia, capacidad científica y respeto a los principios constitucionales, diseñaran siempre sus iniciativas legales y rigieran sus actos de acuerdo con la Constitución.

Y por otro lado, planteó, que “los gobernados supiéramos no experimentar molestia porque pagamos nuestras contribuciones”, y participar en los gastos públicos, para que no solamente se realicen todas aquellas obras de beneficio colectivo, e incluso se utilicen mecanismos de proporcionalidad y de equidad tributarias para coadyuvar a una redistribución de la riqueza que permita superar las grandes diferencias que se dan en la comunidad mexicana.