Comunicados de Prensa
No.SNC/2001
México, D.F. a 11 de abril de 2001
NECESARIA UNA REFORMA PROCESAL PARA CONSOLIDAR EL SISTEMA JUDICIAL: CASTRO Y CASTRO
El ministro de la Suprema Corte plantea estructurar procesos ordinarios y federales para adoptar el juicio concentrado
Los retos del Poder Judicial de la Federación (PJF) para el siglo XXI, obligan a una gran reforma de los procesos judiciales, que permitan terminar con la lentitud de los juicios, afirmó el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juventino Castro y Castro.
Por medio de esta reforma, señaló, abandonaríamos la normatividad de nuestros actuales procedimientos judiciales, que se caracterizan por ser lentos, fatigosos y llenos de oportunidades para desviar o confundir a la verdadera justicia que debe existir en nuestro país.
En su disertación “Hacia el Sistema Judicial Mexicano del Siglo XXI”, el ministro Castro y Castro planteó que para consolidar un sistema judicial que responda a los retos actuales, es necesario llevar a cabo en nuestro país una gran reforma procesal, estructurando todos los procesos ordinarios y federales, para adoptar el juicio concentrado u oral.
Juventino Castro estableció que si se adoptara dicho juicio concentrado, se lograría cumplir con los mandatos del artículo 17 constitucional, que otorga garantías no sólo para evitar que las personas se hagan justicia por sí mismas, o ejerciendo violencia, sino obteniendo resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.
Por otra parte, el ministro Castro y Castro resaltó la necesidad de actualizar en el sistema judicial mexicano el principio de acceso a la justicia, mediante la creación de un organismo que en algunos casos proporcione consejo o asesoría a todos los ciudadanos, y en los excepcionales --sobre todo de orden penal--, siga el litigio completo hasta ubicar las controversias para su sentencia final.
Ello, en virtud de que el sistema judicial mexicano se ha vuelto tan complejo que requiere forzosamente del consejo legal de los especialistas, muy lejos del alcance de muchos mexicanos, sostuvo.
El ministro Juventino Castro y Castro destacó también la importancia de reconsiderar la tarea legislativa, con el propósito de que ya no se emitan leyes que favorezcan a un sector privilegiado de la sociedad, en agravio de la gran mayoría de los mexicanos, como sucede tan frecuentemente en las operaciones bancarias.
En otro punto, propuso reconsiderar la proliferación de tribunales administrativos, dependientes del Poder Ejecutivo, ya sean locales o federales, dado que su ubicación natural es el Poder Judicial, tanto de la Federación como de los estados.
Igualmente, Castro y Castro subrayó la importancia de preservar la soberanía jurisdiccional de los tribunales mexicanos frente al auge de los tribunales internacionales.
“Sabemos muy bien que el ideal final de nuestra sociedad es la unificación de las instituciones públicas mundiales. Sin embargo, si esta soberanía internacional de hecho no existe, todos los cuerpos, tribunales, comisiones o instituciones, con alcance internacional, deben ser cuidadosamente meditados para evitar la intromisión en las soberanías jurisdiccionales”, dijo.
Por último, el ministro de la Suprema Corte manifestó que el sistema judicial mexicano, tanto a nivel federal como local, jamás podrán lograr su total independencia y autonomía no sólo frente a los otros Poderes, sino ante las presiones sociales, hasta que obtengan un presupuesto adecuado, superando la necesidad de negociar su monto con el Ejecutivo y el Legislativo.
La única forma viable que en muchos países del mundo se ha estructurado para lograr tal fin, agregó, es el establecer en los documentos constitucionales básicos el principio de que el Poder Judicial debe recibir un porcentaje fijo y mínimo, que debe ser estatuido con toda claridad y seguridad.
Los retos del Poder Judicial de la Federación (PJF) para el siglo XXI, obligan a una gran reforma de los procesos judiciales, que permitan terminar con la lentitud de los juicios, afirmó el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juventino Castro y Castro.
Por medio de esta reforma, señaló, abandonaríamos la normatividad de nuestros actuales procedimientos judiciales, que se caracterizan por ser lentos, fatigosos y llenos de oportunidades para desviar o confundir a la verdadera justicia que debe existir en nuestro país.
En su disertación “Hacia el Sistema Judicial Mexicano del Siglo XXI”, el ministro Castro y Castro planteó que para consolidar un sistema judicial que responda a los retos actuales, es necesario llevar a cabo en nuestro país una gran reforma procesal, estructurando todos los procesos ordinarios y federales, para adoptar el juicio concentrado u oral.
Juventino Castro estableció que si se adoptara dicho juicio concentrado, se lograría cumplir con los mandatos del artículo 17 constitucional, que otorga garantías no sólo para evitar que las personas se hagan justicia por sí mismas, o ejerciendo violencia, sino obteniendo resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.
Por otra parte, el ministro Castro y Castro resaltó la necesidad de actualizar en el sistema judicial mexicano el principio de acceso a la justicia, mediante la creación de un organismo que en algunos casos proporcione consejo o asesoría a todos los ciudadanos, y en los excepcionales --sobre todo de orden penal--, siga el litigio completo hasta ubicar las controversias para su sentencia final.
Ello, en virtud de que el sistema judicial mexicano se ha vuelto tan complejo que requiere forzosamente del consejo legal de los especialistas, muy lejos del alcance de muchos mexicanos, sostuvo.
El ministro Juventino Castro y Castro destacó también la importancia de reconsiderar la tarea legislativa, con el propósito de que ya no se emitan leyes que favorezcan a un sector privilegiado de la sociedad, en agravio de la gran mayoría de los mexicanos, como sucede tan frecuentemente en las operaciones bancarias.
En otro punto, propuso reconsiderar la proliferación de tribunales administrativos, dependientes del Poder Ejecutivo, ya sean locales o federales, dado que su ubicación natural es el Poder Judicial, tanto de la Federación como de los estados.
Igualmente, Castro y Castro subrayó la importancia de preservar la soberanía jurisdiccional de los tribunales mexicanos frente al auge de los tribunales internacionales.
“Sabemos muy bien que el ideal final de nuestra sociedad es la unificación de las instituciones públicas mundiales. Sin embargo, si esta soberanía internacional de hecho no existe, todos los cuerpos, tribunales, comisiones o instituciones, con alcance internacional, deben ser cuidadosamente meditados para evitar la intromisión en las soberanías jurisdiccionales”, dijo.
Por último, el ministro de la Suprema Corte manifestó que el sistema judicial mexicano, tanto a nivel federal como local, jamás podrán lograr su total independencia y autonomía no sólo frente a los otros Poderes, sino ante las presiones sociales, hasta que obtengan un presupuesto adecuado, superando la necesidad de negociar su monto con el Ejecutivo y el Legislativo.
La única forma viable que en muchos países del mundo se ha estructurado para lograr tal fin, agregó, es el establecer en los documentos constitucionales básicos el principio de que el Poder Judicial debe recibir un porcentaje fijo y mínimo, que debe ser estatuido con toda claridad y seguridad.