Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No. 115/2016

Ciudad de México, a 15 de junio de 2016

PRIMERA SALA DECLARA CONSTITUCIONALES ARTCULOS DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, QUE PREVN DELITOS DE PORTACIN DE ARMA DE FUEGO Y POSESIN DE CARTUCHOS DE USO EXCLUSIVO DEL EJRCITO, ARMADA Y FUERZA REA

En sesin de 15 de junio de 2016, a propuesta del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin resolvi el amparo directo en revisin 492/2016.

Al resolver el asunto determin la constitucionalidad de la fraccin II del artculo 83, fracciones I y II del 83 Quater y artculo 11 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, que prevn los delitos de portacin de arma de fuego y posesin de cartuchos de uso exclusivo del Ejrcito, Armada y Fuerza Area, sin el permiso correspondiente y, por lo mismo, neg el amparo al aqu quejoso.

Lo anterior es as, toda vez que el legislador federal s especific de manera precisa y sin lugar a dudas las consecuencias jurdicas de los citados delitos, en virtud de que en forma categrica estableci las penas de prisin y pecuniarias con lo cual otorga certeza jurdica a quien se le aplique tales consecuencias jurdicas.

Segn el quejoso, los preceptos impugnados violan los principios de taxatividad y prohibicin de aplicacin analgica, al permitir la aplicacin de una misma sancin por la portacin de diferentes armas sin observar su peligrosidad, esto es, que dichas normas no consideran que la portacin de un artefacto blico es un delito de peligro y que a menor expuesta del bien jurdico protegido, menor debera ser la pena.

Para la Primera Sala los artculos reclamados tipifican los citados delitos como una consecuencia necesaria a la prohibicin de tener dichos artefactos en s mismos y, contrario a lo aducido por el quejoso, el artculo 83 al remitir a la clasificacin prevista en el numeral 11, s hace una diferenciacin en las penas dependiendo del tipo de arma o armas materia del delito, por el grado de peligrosidad que radica al portarlas.

Es de mencionar que el artculo 11 nicamente prev un listado de los artefactos cuyo uso se considera exclusivo de las instituciones mencionadas y, por tanto, no permite aplicar una sancin igual por la portacin de armas distintas y con diversos accesorios, pues ni siquiera establece alguna penalidad, por lo cual, no viola el artculo 14 constitucional. Por lo que hace a las porciones normativas de los artculos 83 y 83 Quater, stas no violan la garanta de exacta aplicacin de la ley penal, toda vez que s precisan las hiptesis que se consideran delitos y sealan con precisin las consecuencias jurdicas de esas conductas ilcitas, adems que las penas previstas respetan el principio de proporcionalidad contenido en el artculo 22 constitucional.


Formulario de consulta Imprimir