Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No. 193/2015

México D.F. a 04 de noviembre de 2015

PROHIBICIN ABSOLUTA DEL AUTOCONSUMO DE LA MARIHUANA ES INCONSTITUCIONAL: PRIMERA SALA

En sesin de 4 de noviembre del ao en curso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) resolvi el amparo en revisin 237/2014, a propuesta del Ministro Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. En este asunto se determin que debe otorgarse autorizacin a los quejosos para el consumo personal de marihuana, sin que ello constituya una autorizacin para su comercializacin, ni para el consumo de otros estupefacientes y psicotrpicos.

La sentencia de la Primera Sala se origin debido a que diversas personas solicitaron a la Cofepris una autorizacin para consumir marihuana de forma regular y personal, con fines ldicos o recreativos y realizar las actividades correlativas al autoconsumo (sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer, transportar y en general todo acto relacionado con el consumo ldico y personal de marihuana), en el entendido de que su peticin exclua expresamente los actos de comercio, tales como la distribucin, enajenacin y transferencia de la misma. La solicitud les fue negada, por lo que promovieron amparo indirecto, en el cual sealaron que el libre desarrollo de la personalidad da cobertura a la decisin de consumir marihuana para fines ldicos. El amparo tambin les fue negado, por lo que los quejosos recurrieron ante la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.

La sentencia del Ministro Arturo Zaldvar consider que efectivamente el derecho fundamental en cuestin permite que las personas mayores de edad decidan sin interferencia alguna qu tipo de actividades recreativas o ldicas desean realizar, al tiempo que tambin permite llevar a cabo todas las acciones o actividades necesarias para poder materializar esa eleccin. Lo que no significa que tal derecho no pueda ser limitado con la finalidad de perseguir objetivos protegidos por la Constitucin mexicana, como la salud y el orden pblico.

Sin embargo, se encontr que el sistema de prohibiciones tal y como est configurado no es una medida necesaria para proteger la salud y el orden pblico, pues existen otras alternativas para alcanzar dichos objetivos que afectan en un menor grado el derecho al libre desarrollo de la personalidad. En efecto, la medida impugnada impide el consumo de marihuana en cualquier circunstancia cuando, para alcanzar los fines que pretende, podra limitarse a desalentar ciertas conductas o a establecer prohibiciones en supuestos ms especficos, como manejar vehculos o instrumentos peligrosos bajo los efectos de la substancia, consumirla en lugares pblicos o prohibir que menores de edad la consuman.

Adems, en claro contraste con las escasas afectaciones en la salud y el orden pblico que protege el sistema de prohibiciones administrativas al consumo de marihuana, se ubica la intensa afectacin al derecho al libre desarrollo de la personalidad que supone dicha medida legislativa. As, a pesar de que se reconoce que el legislador puede limitar el ejercicio de actividades que supongan afectaciones a los derechos que protege nuestra Constitucin, en el caso no se encontr que tales afectaciones fueran de una gravedad tal que ameriten una prohibicin absoluta a su consumo, por lo que la prohibicin resulta inconstitucional.

En este sentido, la resolucin enfatiza que no se minimizan los daos que puede ocasionar la marihuana en el consumidor mayor de edad, sin embargo, entiende que la decisin sobre su uso slo le corresponde tomarla a cada individuo. As, la posibilidad de decidir responsablemente si se desea experimentar los efectos de esa sustancia a pesar de los daos que esta actividad puede generarle a una persona, pertenece al estricto mbito de la autonoma individual protegido por el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Cabe aclarar que la sentencia slo beneficia a los quejosos y tiene como efecto que se les otorgue la autorizacin que solicitaron para la realizacin de las actividades relacionadas con el autoconsumo, sin incluir la comercializacin, en el entendido de que el ejercicio del derecho no debe perjudicar a terceros.


Formulario de consulta Imprimir