Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No. 169/2014

México D.F. a 15 de octubre de 2014

PRIMERA SALA SE PRONUNCIA SOBRE DIVERSAS CLUSULAS DE CONTRATOS DE ADHESIN DE SKY

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) resolvi el amparo directo 16/2014, a propuesta de la Ministra Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.

En l se ampar a la Procuradura Federal del Consumidor al considerar que diversas clusulas en los contratos de adhesin celebrados entre el grupo de empresas conocidas como SKY y sus suscriptores, contienen condiciones desproporcionadas, inequitativas o abusivas.

En el caso, durante los aos dos mil nueve a dos mil once la Procuradura en cuestin radic un total de dos mil ciento cincuenta y un quejas en contra de SKY, cuyos motivos principales de reclamacin fueron los contratos, cobro indebido, entrega del producto o servicio. Resultado de lo anterior, encontr que dichos contratos contienen declaraciones y clusulas que contravienen lo dispuesto en la ley de la materia y, por lo mismo, en representacin legal de los consumidores promovi juicio mercantil en contra de las empresas referidas. El juez de Distrito competente declar la invalidez de diversas clusulas. Inconformes las empresas interpusieron apelacin, la cual al resolverla el tribunal unitario estim vlidas algunas de ellas. En contra de lo anterior la Procuradura promovi juicio de amparo, mismo que atrajo esta Primera Sala para su conocimiento.

La Primera Sala despus de analizar las clusulas demandadas determin, en lo fundamental, que:

1. La clusula prevista en el apartado de aceptacin de obligaciones (la cual establece que el suscriptor autoriza a SKY a usar y compartir con terceros sus datos para fines mercadolgicos), es abusiva en la medida en que esta facultad es un ejercicio exclusivo del consumidor y deja sin posibilidad de decidir libremente que utilicen su informacin como consumidor.

2. Las clusulas referentes a la prestacin de servicios, arrendamiento de equipo y contrato de comodato equipo, violan el principio de equidad de los consumidores, toda vez que aun cuando se refieren al incumplimiento del contrato, contienen derechos y beneficios slo a favor de SKY, en virtud de que el incumplimiento de cualquier obligacin da lugar a la rescisin de todos los contratos, aun cuando stos no sean recprocos con la obligacin incumplida.

3. Las clusulas referentes a la forma de pago, prestacin de servicios y contrato de arrendamiento, son nulas en virtud de que el contrato es desproporcionado, abusivo e inequitativo, al prever que la vigencia del contrato sea distinta para las partes, pues mientras que para la demandada es indefinida, para el consumidor es forzosa y obligatoria, sin que justifique dicha conducta.

4. La clusula que seala que el suscriptor deber pagar una penalizacin por el cambio de la forma de pago, cuyo monto le ser indicado por SKY, permite que ste ltimo modifique unilateralmente el monto, situacin que viola el derecho de los consumidores a la informacin de los costos en los contratos de adhesin.

El amparo concedido a la citada Procuradura es para el efecto de confirmar la validez de ciertas clusulas declaradas de esta manera por la autoridad responsable, as como para declarar la nulidad de otras, entre ellas, las aqu expuestas, lo que se traduce en revocar la determinacin de dicha autoridad al respecto, dejando a salvo los derechos de los interesados para prevalerse de la presente declaratoria.

En la misma sesin la Primera Sala ampar a SKY, en relacin con diversas clusulas que la autoridad responsable errneamente consider su invalidez, entre ellas la que se refiere al llamado plazo forzoso para la contratacin, el cual es el mismo, tanto para el proveedor como para el consumidor, as como la que se refiere a la firma de un pagar en blanco, toda vez que dicha clusula debe interpretarse no en el sentido de que obliga a los consumidor a firmar un pagar en esas condiciones, sino slo establece que ste garantiza una obligacin.


Formulario de consulta Imprimir