Suprema Corte de Justicia

Comunicados de Prensa

No.SNC/2000

México, D.F. a 7 de abril de 2000

EN DOS MESES SE CONTARA CON EL PROYECTO DE UNA NUEVA DE LEY DE AMPARO.

 La Comisión de Análisis de Propuestas para una Nueva Ley de Amparo lo presentará al Pleno de la Suprema Corte.

 Se llevó al cabo el último de 12 seminarios estatales de análisis de propuestas para una Nueva Ley de Amparo

En Ciudad Victoria, Tamaulipas, el ministro Humberto Román Palacios, Coordinador de la Comisión de Análisis de Propuestas para una Nueva Ley de Amparo, encabezó el último de una serie de 12 foros de análisis que se llevaron al cabo en distintas ciudades del país.

Los seminarios se efectuaron dentro del marco de las actividades que ha realizado la Comisión, la cual fue instalada por el ministro Genaro David Góngora Pimentel, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 17 de noviembre. En los seminarios participaron más de 1000 estudiosos del derecho y se recibieron decenas de propuestas de magistrados y jueces federales, abogados postulantes y académicos. Las propuestas se encaminan a hacer más accesible a la población el juicio de garantías y, al mismo tiempo, a evitar que se abuse de él.

El ministro Román Palacios señaló que en dos meses se contará con un proyecto de Nueva Ley de Amparo, mismo que será presentado a la consideración del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El Pleno del Máximo Tribunal lo analizará y presentará ante un Congreso Nacional de Abogados, al que se convocará a mediados de este año. Posteriormente, la Suprema Corte de Justicia evaluará el documento y lo entregará a las autoridades que cuentan con la facultad de promover iniciativas de ley para que, finalmente, sea considerado por los legisladores.

El Coordinador de la Comisión de Análisis de Propuestas para una Nueva Ley de Amparo informó que, de 237 artículos con los que cuenta la ley vigente, no se recibieron propuestas de reforma sobre 18, lo cual pone de manifiesto la necesidad de crear una Nueva Ley de Amparo, sin dejar, por ello, de rescatar los aspectos positivos de la ley vigente.

El ministro Román Palacios señaló que el juicio de amparo tiene por objeto proteger las garantías individuales, no salvaguardar a narcotraficantes o a defraudadores. Subrayó que una persona es inocente hasta en tanto no se prueba su responsabilidad, y apuntó que ‘si una persona promueve un amparo contra una orden de aprehensión, el Poder Judicial de la Federación sólo verifica que en esta orden se cumplan los requisitos que señala el artículo 16 constitucional. De ello depende que se conceda o niegue el amparo’.

Formulario de consulta Imprimir