Comunicados de Prensa
No.056/2011
México, D.F. a 31 de marzo de 2011
FUNDAMENTAL PARA FUNCIÓN JURISDICCIONAL CONTAR CON CONOCIMIENTOS TÉCNICOS NECESARIOS DE OTRAS MATERIAS: COSSÍO
• Así lo afirmó al inaugurar el Seminario Implicaciones del Derecho en la Medicina, Análisis a través de Casos Prácticos.
Es fundamental para la función jurisdiccional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que sus integrantes contemos con los conocimientos técnicos necesarios de las diferentes materias que abarcan los asuntos que analizamos, para generar sentencias que permitan, a su vez, contribuir a la construcción de una mejor sociedad, afirmó el ministro José Ramón Cossío Díaz.
Al inaugurar el Seminario Implicaciones del Derecho en la Medicina, Análisis a través de Casos Prácticos, organizado por el Alto Tribunal en coordinación con la Academia Nacional de Medicina de México, la Conamed y la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, el ministro Cossío Díaz consideró que, debido a que los problemas en materia jurídica son, cada vez más complejos, porque existe una sociedad más participativa, los jueces tienen que capacitarse, actualizarse y dialogar con otras profesiones para tener una comprensión completa de aquello que se resuelve en tribunales.
“Me parece que los tribunales hemos empezado a entender que requerimos los conocimientos de ustedes no sólo para generar esas formalizaciones jurídicas para las que fuimos entrenados, sino para que al momento de generar esas formalidades jurídicas, tengamos una adecuada comprensión del fenómeno que estamos tratando de regular”, precisó al dictar la conferencia magistral El Impacto del derecho en la Medicina.
Ante un auditorio superior a las 500 personas, el ministro Cossío Díaz comentó que la SCJN ha tenido casos muy importantes que resolver, tales como el seropositivismo en elementos de las Fuerzas Armadas o la píldora del día siguiente, en los cuales, se recurrió a instituciones como la Academia Mexicana de Ciencias, o el Instituto de Nacional de Neurología o el Instituto Nacional de Psiquiatría, para poder emitir una sentencia.
“Casos muy importantes en los que nos informaran cuál es el mejor conocimiento científico que a nosotros, al momento de resolver esos asuntos, nos ayudan a decir, con la importancia de la información proporcionada por ustedes, qué es lo que estamos regulando o que estamos tratando de resolver”, expresó.
Si bien, destacó, los abogados son preparados profesionalmente para formalizar la realidad a través de normas jurídicas, se han visto en la necesidad de acudir a expertos, médicos, ingenieros, economistas, y de y de otros ámbitos, para poder emitir sentencias.
“Yo creo que esto que para muchos de ustedes puede parecer una obviedad manifiesta, de verdad que no lo es tanto y creo que esto que acontece con nosotros está aconteciendo con otros órganos del Estado, en muchas ocasiones se generan disposiciones que pueden ser leyes o reglamentos, pueden ser normas oficiales, y es precisamente la necesidad de acudir a ustedes para que construyamos esos elementos materiales y los podamos poder en una sentencia”, concluyó.
Durante la ceremonia de inauguración y la conferencia magistral también estuvieron presentes el doctor David Kershenobich Stalnikowitz, presidente de la Academia Nacional de Medicina de México; el licenciado Luis Madrigal Pereyra, presidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados; y el doctor Germán Fajardo Dolci, comisionado nacional de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed).
Es fundamental para la función jurisdiccional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que sus integrantes contemos con los conocimientos técnicos necesarios de las diferentes materias que abarcan los asuntos que analizamos, para generar sentencias que permitan, a su vez, contribuir a la construcción de una mejor sociedad, afirmó el ministro José Ramón Cossío Díaz.
Al inaugurar el Seminario Implicaciones del Derecho en la Medicina, Análisis a través de Casos Prácticos, organizado por el Alto Tribunal en coordinación con la Academia Nacional de Medicina de México, la Conamed y la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, el ministro Cossío Díaz consideró que, debido a que los problemas en materia jurídica son, cada vez más complejos, porque existe una sociedad más participativa, los jueces tienen que capacitarse, actualizarse y dialogar con otras profesiones para tener una comprensión completa de aquello que se resuelve en tribunales.
“Me parece que los tribunales hemos empezado a entender que requerimos los conocimientos de ustedes no sólo para generar esas formalizaciones jurídicas para las que fuimos entrenados, sino para que al momento de generar esas formalidades jurídicas, tengamos una adecuada comprensión del fenómeno que estamos tratando de regular”, precisó al dictar la conferencia magistral El Impacto del derecho en la Medicina.
Ante un auditorio superior a las 500 personas, el ministro Cossío Díaz comentó que la SCJN ha tenido casos muy importantes que resolver, tales como el seropositivismo en elementos de las Fuerzas Armadas o la píldora del día siguiente, en los cuales, se recurrió a instituciones como la Academia Mexicana de Ciencias, o el Instituto de Nacional de Neurología o el Instituto Nacional de Psiquiatría, para poder emitir una sentencia.
“Casos muy importantes en los que nos informaran cuál es el mejor conocimiento científico que a nosotros, al momento de resolver esos asuntos, nos ayudan a decir, con la importancia de la información proporcionada por ustedes, qué es lo que estamos regulando o que estamos tratando de resolver”, expresó.
Si bien, destacó, los abogados son preparados profesionalmente para formalizar la realidad a través de normas jurídicas, se han visto en la necesidad de acudir a expertos, médicos, ingenieros, economistas, y de y de otros ámbitos, para poder emitir sentencias.
“Yo creo que esto que para muchos de ustedes puede parecer una obviedad manifiesta, de verdad que no lo es tanto y creo que esto que acontece con nosotros está aconteciendo con otros órganos del Estado, en muchas ocasiones se generan disposiciones que pueden ser leyes o reglamentos, pueden ser normas oficiales, y es precisamente la necesidad de acudir a ustedes para que construyamos esos elementos materiales y los podamos poder en una sentencia”, concluyó.
Durante la ceremonia de inauguración y la conferencia magistral también estuvieron presentes el doctor David Kershenobich Stalnikowitz, presidente de la Academia Nacional de Medicina de México; el licenciado Luis Madrigal Pereyra, presidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados; y el doctor Germán Fajardo Dolci, comisionado nacional de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed).