Comunicados de Prensa
No.153/2010
México, D.F. a 10 de junio de 2010
ATRAE PRIMERA SALA AMPAROS SOBRE CONTRATOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CAJA DE SEGURIDAD
• Los ministros determinaron que se cumplen los requisitos de interés y trascendencia para atraer este caso.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ejercer su facultad de atracción para conocer dos amparos relacionados con el cumplimiento de un Contrato de Prestación de Servicios de Caja de Seguridad, firmado entre un particular y una sucursal del Banco Nacional de México (Banamex) que, al ser asaltada, pudo ocasionar daño patrimonial y moral a dicho cliente.
Los ministros señalaron que el asunto cumple los requisitos de interés y trascendencia, porque se analizará lo relativo a la responsabilidad de las instituciones bancarias respecto del servicio de cajas de seguridad.
Asimismo, consideraron, se podría generar un precedente de gran repercusión al establecer la vía procesal correcta para demandar el daño moral derivado de un acto de comercio, como lo es la afectación que pudo tener un particular al cometerse un atraco en la bóveda de la sucursal bancaria que contenía objetos de valor.
Indicaron que el presente asunto determinará si la exigencia de una figura puramente civil, como lo es el daño moral, debe demandarse en vía civil de forma autónoma, o tiene que ser reclamada en la vía correspondiente a la materia de que se trate, es decir, respecto de la cual se desprende este daño moral.
En el caso, al ser asaltada la sucursal de Banamex en Tecamachalco, se afectó la caja de seguridad que pertenecía a un particular, cuyo servicio fue contratado con dicha institución, mediante un Contrato de Prestación de Servicios de Caja de Seguridad.
Por dicha afectación, el quejoso demando al banco por el daño patrimonial que le fue causado por el incumplimiento del referido contrato, y el daño moral por la afectación a sus sentimientos, dado el valor emotivo que las joyas sustraídas de las cajas de seguridad tenían para el quejoso, ya que eran, dijo, objetos íntimamente relacionados con personas queridas y tiempos pasados.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ejercer su facultad de atracción para conocer dos amparos relacionados con el cumplimiento de un Contrato de Prestación de Servicios de Caja de Seguridad, firmado entre un particular y una sucursal del Banco Nacional de México (Banamex) que, al ser asaltada, pudo ocasionar daño patrimonial y moral a dicho cliente.
Los ministros señalaron que el asunto cumple los requisitos de interés y trascendencia, porque se analizará lo relativo a la responsabilidad de las instituciones bancarias respecto del servicio de cajas de seguridad.
Asimismo, consideraron, se podría generar un precedente de gran repercusión al establecer la vía procesal correcta para demandar el daño moral derivado de un acto de comercio, como lo es la afectación que pudo tener un particular al cometerse un atraco en la bóveda de la sucursal bancaria que contenía objetos de valor.
Indicaron que el presente asunto determinará si la exigencia de una figura puramente civil, como lo es el daño moral, debe demandarse en vía civil de forma autónoma, o tiene que ser reclamada en la vía correspondiente a la materia de que se trate, es decir, respecto de la cual se desprende este daño moral.
En el caso, al ser asaltada la sucursal de Banamex en Tecamachalco, se afectó la caja de seguridad que pertenecía a un particular, cuyo servicio fue contratado con dicha institución, mediante un Contrato de Prestación de Servicios de Caja de Seguridad.
Por dicha afectación, el quejoso demando al banco por el daño patrimonial que le fue causado por el incumplimiento del referido contrato, y el daño moral por la afectación a sus sentimientos, dado el valor emotivo que las joyas sustraídas de las cajas de seguridad tenían para el quejoso, ya que eran, dijo, objetos íntimamente relacionados con personas queridas y tiempos pasados.