Comunicados de Prensa
No.057/2010
México, D.F. a 2 de marzo de 2010
PJF PONE EN MARCHA PROGRAMA NACIONAL PARA ELABORAR MEJORES Y MÁS CLARAS SENTENCIAS
• El programa se circunscribe en el esfuerzo de hacer más accesible la justicia, recordó el presidente de la SCJN, ministro Ortiz Mayagoitia.
• El ministro Cossío Díaz planteó elaborar sentencias con sentido de legitimación y de reto intelectual.
El Poder Judicial de la Federación (PJF) puso en marcha el programa nacional Cómo elaborar mejores sentencias, mediante el que se pretende que los juzgadores federales emitan resoluciones claras y comprensibles no sólo para las partes, sino para la sociedad.
Al poner en marcha el programa, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, afirmó que el estado de derecho se robustece cuando se conocen las normas, pero, sobre todo, su interpretación y su significado a través de las sentencias.
En el Instituto de la Judicatura Federal (IJF), el ministro Ortiz Mayagoitia recordó que el PJF declaró a 2010 como el Año del Acceso a la Justicia, y dijo que el programa nacional Cómo elaborar mejores sentencias se circunscribe precisamente en ese esfuerzo.
“Transparencia obliga a claridad del lenguaje. La estructura y contenido de todo diálogo y de toda práctica que comunica para hacer trascender un mensaje, tiene que ser acorde con los tiempos y con la sociedad en la que se produce”, dijo el ministro.
Ante el ministro José Ramón Cossío Díaz, el consejero de la Judicatura Federal Juan Carlos Cruz Razo y el director general del Instituto de la Judicatura Federal, magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta, el presidente de la SCJN recordó que las sentencias judiciales resuelven controversias, por lo que deben ser claras, pues enfatizó que de ello depende la percepción de una justicia completa.
Añadió que una sentencia clara influye, asimismo, de forma directa, en la garantía de prontitud en la impartición de justicia.
“Queremos sentencias de nueva generación, del nuevo milenio, sentencias razonadas por los jueces y razonables para quienes las lee”, destacó.
Durante la ceremonia, el director general del IJF, magistrado Marroquín Zaleta, afirmó que uno de los caminos para conseguir un efectivo acceso a la justicia es la capacitación para armar argumentos, redactar textos entendibles con orden y coherencia, sin que contengan cuestiones jurídicas o no jurídicas intrascendentes para la decisión.
La primera conferencia estuvo a cargo del ministro de la SCJN José Ramón Cossío Díaz, bajo el título Simplificación de sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Durante ésta narró la experiencia que en esta materia se ha tenido en la redacción de sentencias en la Primera Sala del alto tribunal, a la cual pertenece.
Se refirió a la percepción que se tiene entre los mismos juzgadores y secretarios, en el sentido de que las sentencias a veces son muy largas, oscuras y complicadas, cuando éstas podrías hacerse de mejor manera.
Habló de vicios en los que se incurren, como el de largas transcripciones que al final resultan innecesarias, y al descuido en el uso de los signos de puntuación.
“Estamos generando una falta de legitimidad de nuestras resoluciones y de nuestra actividad. Si nosotros no nos respetamos en la forma en que redactamos, los demás no tienen porque respetarnos”, dijo.
El ministro Cossío convocó a los participantes en el programa nacional a hallar elementos de reconstrucción de las sentencias, a partir de la forma como hasta ahora las han redactado. También exhortó a que hagan un alto y se pregunten si el modo que han utilizado es intelectualmente interesante.
“Si nuestro medio privilegiado de expresión son las sentencias, por qué no tratamos de hacerlas con sentido de legitimación, de reto intelectual, de diversión, tratando de encontrar los mejores caminos en este sentido”, expuso.
El programa nacional Cómo elaborar mejores sentencias se transmite por medio de videoconferencias a las diferentes sedes de órganos de impartición de justicia federal en el Distrito Federal, y en los estados a través de diversas Casas de la Cultura Jurídica.
• El ministro Cossío Díaz planteó elaborar sentencias con sentido de legitimación y de reto intelectual.
El Poder Judicial de la Federación (PJF) puso en marcha el programa nacional Cómo elaborar mejores sentencias, mediante el que se pretende que los juzgadores federales emitan resoluciones claras y comprensibles no sólo para las partes, sino para la sociedad.
Al poner en marcha el programa, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, afirmó que el estado de derecho se robustece cuando se conocen las normas, pero, sobre todo, su interpretación y su significado a través de las sentencias.
En el Instituto de la Judicatura Federal (IJF), el ministro Ortiz Mayagoitia recordó que el PJF declaró a 2010 como el Año del Acceso a la Justicia, y dijo que el programa nacional Cómo elaborar mejores sentencias se circunscribe precisamente en ese esfuerzo.
“Transparencia obliga a claridad del lenguaje. La estructura y contenido de todo diálogo y de toda práctica que comunica para hacer trascender un mensaje, tiene que ser acorde con los tiempos y con la sociedad en la que se produce”, dijo el ministro.
Ante el ministro José Ramón Cossío Díaz, el consejero de la Judicatura Federal Juan Carlos Cruz Razo y el director general del Instituto de la Judicatura Federal, magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta, el presidente de la SCJN recordó que las sentencias judiciales resuelven controversias, por lo que deben ser claras, pues enfatizó que de ello depende la percepción de una justicia completa.
Añadió que una sentencia clara influye, asimismo, de forma directa, en la garantía de prontitud en la impartición de justicia.
“Queremos sentencias de nueva generación, del nuevo milenio, sentencias razonadas por los jueces y razonables para quienes las lee”, destacó.
Durante la ceremonia, el director general del IJF, magistrado Marroquín Zaleta, afirmó que uno de los caminos para conseguir un efectivo acceso a la justicia es la capacitación para armar argumentos, redactar textos entendibles con orden y coherencia, sin que contengan cuestiones jurídicas o no jurídicas intrascendentes para la decisión.
La primera conferencia estuvo a cargo del ministro de la SCJN José Ramón Cossío Díaz, bajo el título Simplificación de sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Durante ésta narró la experiencia que en esta materia se ha tenido en la redacción de sentencias en la Primera Sala del alto tribunal, a la cual pertenece.
Se refirió a la percepción que se tiene entre los mismos juzgadores y secretarios, en el sentido de que las sentencias a veces son muy largas, oscuras y complicadas, cuando éstas podrías hacerse de mejor manera.
Habló de vicios en los que se incurren, como el de largas transcripciones que al final resultan innecesarias, y al descuido en el uso de los signos de puntuación.
“Estamos generando una falta de legitimidad de nuestras resoluciones y de nuestra actividad. Si nosotros no nos respetamos en la forma en que redactamos, los demás no tienen porque respetarnos”, dijo.
El ministro Cossío convocó a los participantes en el programa nacional a hallar elementos de reconstrucción de las sentencias, a partir de la forma como hasta ahora las han redactado. También exhortó a que hagan un alto y se pregunten si el modo que han utilizado es intelectualmente interesante.
“Si nuestro medio privilegiado de expresión son las sentencias, por qué no tratamos de hacerlas con sentido de legitimación, de reto intelectual, de diversión, tratando de encontrar los mejores caminos en este sentido”, expuso.
El programa nacional Cómo elaborar mejores sentencias se transmite por medio de videoconferencias a las diferentes sedes de órganos de impartición de justicia federal en el Distrito Federal, y en los estados a través de diversas Casas de la Cultura Jurídica.