Comunicados de Prensa
No.028/2010
México, D.F. a 2 de febrero de 2010
CONMEMORAN 15 AÑOS DE LA SUPREMA CORTE COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
• En la sede del alto tribunal, se destacaron las reformas constitucionales que dieron paso, además, a la Novena Época.
• Al cabo de tres lustros, dijo el presidente del máximo tribunal, éste se ha acercado a todas las personas en la medida de lo posible.
• En el acto fungieron como oradores el jurista Sergio García Ramírez, el ministro en retiro Mariano Azuela Güitrón y el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo.
En sesión solemne, se conmemoró el 15 aniversario de las reformas que dieron paso a la consolidación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como tribunal constitucional, y al inicio de la Novena Época del Poder Judicial de la Federación (PJF).
El presidente del alto tribunal, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, abrió la sesión solemne de los plenos de la SCJN, del Consejo de la Judicatura Federal, y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con un mensaje en el que subrayó que, al cabo de tres lustros, el máximo tribunal se ha acercado a todas las personas en la medida de lo posible.
Ante representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, ministros en retiro, académicos, y funcionarios del PJF, destacó la apertura con la que se conduce la SCJN, al abrir “poderosas ventanas” a la sociedad, como el Canal Judicial y la Internet, así como la celebración de audiencias públicas que dan voz directa a quienes hacen planteamientos ante el pleno, y que sirven, además, para que se conozcan las posiciones de las partes.
Como primer orador fungió el jurista Sergio García Ramírez, quien hizo un repaso de las diversas modificaciones constitucionales hechas al PJF, y se refirió a las de 1994-1995, mediante las que se hicieron cambios en su estructura y se reconsideraron sus atribuciones.
Dijo que, a su juicio, el saldo es favorable, y consideró que ello se debe a las normas, pero, sobre todo, a quienes las aplican. “Es obligado destacar la conversión de la Corte en el tribunal constitucional que pretendimos, y que ahora se yergue y consolida”, comentó.
El ex procurador general de la República subrayó que, tras las reformas, el trabajo y el camino no han terminado, y que otros pasos esperan en el ámbito del Constituyente. Por ejemplo, precisó, legitimación de particulares en acciones de inconstitucionalidad, efectos de la sentencia de amparo contra normas generales, enlace entre los órdenes nacional e internacional, unidad de la jurisprudencia en cuestiones de legalidad ordinaria, iniciativa de leyes, y seguridad presupuestal.
El ministro en retiro, Mariano Azuela Güitrón, también fungió como orador. Durante su mensaje, recordó el propósito de las modificaciones constitucionales, que planteaban la necesidad de “una Suprema Corte de Justicia libre, autónoma, fortalecida y de excelencia”, que resultaba esencial para la cabal vigencia de la Constitución y el estado de derecho que la misma consagra.
Así, dijo, en la SCJN la voluntad popular depositó la función fundamental de mantener el equilibrio entre los Poderes de la Unión, dirimiendo las controversias que pudieran suscitarse entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Consideró que el máximo tribunal ha sabido ganarse el respeto de la sociedad por su desempeño ético y profesional. En los últimos años, añadió, se ha vigorizado su carácter de órgano responsable de velar por la constitucionalidad de los actos de la autoridad pública.
A su vez, el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, como último orador, habló de un proceso de socialización del alto tribunal, que se ha dado en los últimos años, pero también de cambios.
“La ahora asimilada presencia de la Suprema Corte en el quehacer político del país ha cambiado de la mano también de un proceso de socialización de la propia Suprema Corte”, expuso. La Corte, dijo, ya no nada más es la Corte de los abogados, porque ahora es un órgano que trabaja frente y para la sociedad.
Afirmó que en los últimos 15 años la Corte cambió, pero también figuras como el juicio de amparo, al que calificó como el instrumento más bondadoso que tienen los gobernados para defenderse.
“El cambio de época jurisprudencial trajo aparejados importantes criterios que han llevado al juicio de amparo a escenarios distintos a los que imperaban hace 15 años. El péndulo de la historia desde el inicio de la Novena Época empezó a inclinarse nuevamente hacia el garantismo”, puntualizó.
Durante la sesión solemne se proyectó un video producido por el Canal Judicial, mediante los que se hizo un repaso histórico de los 15 años de las reformas que dieron paso a la consolidación de la SCJN como tribunal constitucional.
A la conmemoración asistieron el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont; el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles, y los presidentes de las mesas directivas de las cámaras de Senadores y de Diputados, Carlos Navarrete Ruiz y Francisco Ramírez Acuña, respectivamente.
• Al cabo de tres lustros, dijo el presidente del máximo tribunal, éste se ha acercado a todas las personas en la medida de lo posible.
• En el acto fungieron como oradores el jurista Sergio García Ramírez, el ministro en retiro Mariano Azuela Güitrón y el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo.
En sesión solemne, se conmemoró el 15 aniversario de las reformas que dieron paso a la consolidación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como tribunal constitucional, y al inicio de la Novena Época del Poder Judicial de la Federación (PJF).
El presidente del alto tribunal, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, abrió la sesión solemne de los plenos de la SCJN, del Consejo de la Judicatura Federal, y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con un mensaje en el que subrayó que, al cabo de tres lustros, el máximo tribunal se ha acercado a todas las personas en la medida de lo posible.
Ante representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, ministros en retiro, académicos, y funcionarios del PJF, destacó la apertura con la que se conduce la SCJN, al abrir “poderosas ventanas” a la sociedad, como el Canal Judicial y la Internet, así como la celebración de audiencias públicas que dan voz directa a quienes hacen planteamientos ante el pleno, y que sirven, además, para que se conozcan las posiciones de las partes.
Como primer orador fungió el jurista Sergio García Ramírez, quien hizo un repaso de las diversas modificaciones constitucionales hechas al PJF, y se refirió a las de 1994-1995, mediante las que se hicieron cambios en su estructura y se reconsideraron sus atribuciones.
Dijo que, a su juicio, el saldo es favorable, y consideró que ello se debe a las normas, pero, sobre todo, a quienes las aplican. “Es obligado destacar la conversión de la Corte en el tribunal constitucional que pretendimos, y que ahora se yergue y consolida”, comentó.
El ex procurador general de la República subrayó que, tras las reformas, el trabajo y el camino no han terminado, y que otros pasos esperan en el ámbito del Constituyente. Por ejemplo, precisó, legitimación de particulares en acciones de inconstitucionalidad, efectos de la sentencia de amparo contra normas generales, enlace entre los órdenes nacional e internacional, unidad de la jurisprudencia en cuestiones de legalidad ordinaria, iniciativa de leyes, y seguridad presupuestal.
El ministro en retiro, Mariano Azuela Güitrón, también fungió como orador. Durante su mensaje, recordó el propósito de las modificaciones constitucionales, que planteaban la necesidad de “una Suprema Corte de Justicia libre, autónoma, fortalecida y de excelencia”, que resultaba esencial para la cabal vigencia de la Constitución y el estado de derecho que la misma consagra.
Así, dijo, en la SCJN la voluntad popular depositó la función fundamental de mantener el equilibrio entre los Poderes de la Unión, dirimiendo las controversias que pudieran suscitarse entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Consideró que el máximo tribunal ha sabido ganarse el respeto de la sociedad por su desempeño ético y profesional. En los últimos años, añadió, se ha vigorizado su carácter de órgano responsable de velar por la constitucionalidad de los actos de la autoridad pública.
A su vez, el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, como último orador, habló de un proceso de socialización del alto tribunal, que se ha dado en los últimos años, pero también de cambios.
“La ahora asimilada presencia de la Suprema Corte en el quehacer político del país ha cambiado de la mano también de un proceso de socialización de la propia Suprema Corte”, expuso. La Corte, dijo, ya no nada más es la Corte de los abogados, porque ahora es un órgano que trabaja frente y para la sociedad.
Afirmó que en los últimos 15 años la Corte cambió, pero también figuras como el juicio de amparo, al que calificó como el instrumento más bondadoso que tienen los gobernados para defenderse.
“El cambio de época jurisprudencial trajo aparejados importantes criterios que han llevado al juicio de amparo a escenarios distintos a los que imperaban hace 15 años. El péndulo de la historia desde el inicio de la Novena Época empezó a inclinarse nuevamente hacia el garantismo”, puntualizó.
Durante la sesión solemne se proyectó un video producido por el Canal Judicial, mediante los que se hizo un repaso histórico de los 15 años de las reformas que dieron paso a la consolidación de la SCJN como tribunal constitucional.
A la conmemoración asistieron el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont; el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles, y los presidentes de las mesas directivas de las cámaras de Senadores y de Diputados, Carlos Navarrete Ruiz y Francisco Ramírez Acuña, respectivamente.