Comunicados de Prensa
No.278/2009
México, D.F. a 30 de diciembre de 2009
RINDE PLENO DE SCJN HOMENAJE AL MINISTRO GÓNGORA PIMENTEL, POR FIN DE SU ENCARGO CONSTITUCIONAL
• En sesión solemne, se destacaron sus aportaciones al PJF.
• Acudieron colaboradores, ex colaboradores, ministros en retiro, familiares y amigos.
Con motivo del fin de su encargo constitucional, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rindió un homenaje al ministro Genaro David Góngora Pimentel, en la que se reconoció su trayectoria de 40 años en el Poder Judicial de la Federación (PJF).
En sesión solemne, los ministros destacaron sus aportaciones como jurista, su papel de presidente del alto tribunal y del Consejo de la Judicatura Federal, entre 1999 y 2002, su visión revolucionaria del derecho, y la defensa a ultranza de la independencia y autonomía de los jueces.
Ante colaboradores y ex colaboradores del ministro Góngora, ministros en retiro, amigos y familiares de éste, los integrantes del Pleno pronunciaron discursos de despedida a quien ingresó al PJF en 1969 como secretario de estudio y cuenta, y que ocupó el cargo que hoy deja desde 1996.
El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano aludió a la confrontación de ideas que en muchas ocasiones sostuvo con el ministro Góngora, y dijo que es un “gran dialéctico”, de afirmaciones jamás débiles, verbo vigoroso y afirmaciones duras con palabras tajantes.
Prosiguió el ministro José Ramón Cossío Díaz, quien afirmó que ha disfrutado los momentos compartidos en el Pleno con el ministro Góngora; es un reto intelectual, dijo, y añadió que por ello extrañará escuchar sus puntos de vista disconformes y descifrar sus inteligentes caminos.
A su vez, la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos le expresó al ministro que pasa al retiro: “sus amigos y compañeros lo despedimos con nostalgia; se marcha sobre su bridón con el viajero de los Cárpatos, pero nos deja su presencia plasmada de criterios, sus anécdotas registradas en nuestra memoria, su cálido saludo matutino, siempre acompañado de una broma o de una palabra amable”.
Continuó el ministro José Fernando Franco González Salas. Hoy que ha llegado el momento de despedirnos de este máximo foro jurisdiccional, expresó, “le reitero el agradecimiento por compartir conmigo sus conocimientos, experiencia, y su amistad bien correspondida”.
Habló después el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, quien recordó aquel tribunal presidido en su momento por el magistrado Góngora. “Tu tribunal tenía el bien ganado prestigio de ser punta de lanza de muchos criterios judiciales progresistas, liberales”, rememoró.
Luego intervino el ministro Sergio Armando Valls Hernández. Se refirió al ministro Góngora como un “juzgador inquieto”; de ésos, redondeó, que no descansan en la búsqueda de ideas nuevas, progresistas, de los que siempre dan muestras de valentía, y que asumen con responsabilidad las consecuencias de sus decisiones.
En su turno, la ministra Olga Sánchez Cordero definió su trayectoria en la institución. Es ejemplo, planteó, de la vitalidad que le caracteriza. “Tu formidable obra escrita, tus brillantes intervenciones en este Pleno, tu inteligente disidencia, la fidelidad a tus ideas”, citó.
El ministro Juan Silva Meza sacó a colación la pasión que imprime a todo el ministro Góngora. La pasión sin estridencia; al derecho, a la independencia de los juzgadores, por la rebeldía vista como motor para cambiar el mundo.
Finalizó el presidente del máximo tribunal, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Llamó al ministro Góngora “juzgador acucioso”, entregado, poseedor de valor y de criterio. “Tu posicionamiento personal ha sido contrapunto interesante que le da vigor a la discusiones, añadió.
El ministro Góngora Pimentel pronunció un discurso como punto final a su encargo constitucional, en el que planteó la urgencia de que México defina lo que habrá de hacerse en el corto, mediano y largo plazos, luego de señalar su preocupación por la situación que atraviesa el país.
Se refirió a la pobreza, la inseguridad y la distancia que separa a la sociedad del gobierno. De mantenerse esa tendencia, alertó, no es necesario tener una bolita de cristal para avizorar el alto riesgo social que corre el país.
A su juicio, quienes se dedican al derecho están obligados a trabajar por la rehabilitación del país, y llamó a los jueces a no ser una máquina que sólo pronuncia mecánicamente la letra de la ley.
“México es un país de grandes potencialidades, de personas talentosas y con gran ánimo de salir adelante. No desaprovechemos la oportunidad para construir consensos por el bien de nuestra patria”, comentó.
• Acudieron colaboradores, ex colaboradores, ministros en retiro, familiares y amigos.
Con motivo del fin de su encargo constitucional, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rindió un homenaje al ministro Genaro David Góngora Pimentel, en la que se reconoció su trayectoria de 40 años en el Poder Judicial de la Federación (PJF).
En sesión solemne, los ministros destacaron sus aportaciones como jurista, su papel de presidente del alto tribunal y del Consejo de la Judicatura Federal, entre 1999 y 2002, su visión revolucionaria del derecho, y la defensa a ultranza de la independencia y autonomía de los jueces.
Ante colaboradores y ex colaboradores del ministro Góngora, ministros en retiro, amigos y familiares de éste, los integrantes del Pleno pronunciaron discursos de despedida a quien ingresó al PJF en 1969 como secretario de estudio y cuenta, y que ocupó el cargo que hoy deja desde 1996.
El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano aludió a la confrontación de ideas que en muchas ocasiones sostuvo con el ministro Góngora, y dijo que es un “gran dialéctico”, de afirmaciones jamás débiles, verbo vigoroso y afirmaciones duras con palabras tajantes.
Prosiguió el ministro José Ramón Cossío Díaz, quien afirmó que ha disfrutado los momentos compartidos en el Pleno con el ministro Góngora; es un reto intelectual, dijo, y añadió que por ello extrañará escuchar sus puntos de vista disconformes y descifrar sus inteligentes caminos.
A su vez, la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos le expresó al ministro que pasa al retiro: “sus amigos y compañeros lo despedimos con nostalgia; se marcha sobre su bridón con el viajero de los Cárpatos, pero nos deja su presencia plasmada de criterios, sus anécdotas registradas en nuestra memoria, su cálido saludo matutino, siempre acompañado de una broma o de una palabra amable”.
Continuó el ministro José Fernando Franco González Salas. Hoy que ha llegado el momento de despedirnos de este máximo foro jurisdiccional, expresó, “le reitero el agradecimiento por compartir conmigo sus conocimientos, experiencia, y su amistad bien correspondida”.
Habló después el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, quien recordó aquel tribunal presidido en su momento por el magistrado Góngora. “Tu tribunal tenía el bien ganado prestigio de ser punta de lanza de muchos criterios judiciales progresistas, liberales”, rememoró.
Luego intervino el ministro Sergio Armando Valls Hernández. Se refirió al ministro Góngora como un “juzgador inquieto”; de ésos, redondeó, que no descansan en la búsqueda de ideas nuevas, progresistas, de los que siempre dan muestras de valentía, y que asumen con responsabilidad las consecuencias de sus decisiones.
En su turno, la ministra Olga Sánchez Cordero definió su trayectoria en la institución. Es ejemplo, planteó, de la vitalidad que le caracteriza. “Tu formidable obra escrita, tus brillantes intervenciones en este Pleno, tu inteligente disidencia, la fidelidad a tus ideas”, citó.
El ministro Juan Silva Meza sacó a colación la pasión que imprime a todo el ministro Góngora. La pasión sin estridencia; al derecho, a la independencia de los juzgadores, por la rebeldía vista como motor para cambiar el mundo.
Finalizó el presidente del máximo tribunal, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Llamó al ministro Góngora “juzgador acucioso”, entregado, poseedor de valor y de criterio. “Tu posicionamiento personal ha sido contrapunto interesante que le da vigor a la discusiones, añadió.
El ministro Góngora Pimentel pronunció un discurso como punto final a su encargo constitucional, en el que planteó la urgencia de que México defina lo que habrá de hacerse en el corto, mediano y largo plazos, luego de señalar su preocupación por la situación que atraviesa el país.
Se refirió a la pobreza, la inseguridad y la distancia que separa a la sociedad del gobierno. De mantenerse esa tendencia, alertó, no es necesario tener una bolita de cristal para avizorar el alto riesgo social que corre el país.
A su juicio, quienes se dedican al derecho están obligados a trabajar por la rehabilitación del país, y llamó a los jueces a no ser una máquina que sólo pronuncia mecánicamente la letra de la ley.
“México es un país de grandes potencialidades, de personas talentosas y con gran ánimo de salir adelante. No desaprovechemos la oportunidad para construir consensos por el bien de nuestra patria”, comentó.