Comunicados de Prensa
No.217/2009
México, D.F. a 7 de octubre de 2009
COMPETENTES, ÓRGANOS PREEXISTENTES A REFORMA CONSTITUCIONAL PARA CONOCER DE CONDUCTAS DELICTIVAS DE ADOLESCENTES
* Así lo determinaron al resolver una contradicción de tesis entre dos tribunales colegiados de Circuito.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que tratándose del sistema integral de justicia para adolescentes, cabe reconocer constitucional y transitoriamente competencia a los órganos preexistentes a la reforma constitucional de 2005, para juzgar los ilícitos cometidos por adolescentes.
Así lo determinaron los ministros al resolver una contradicción de tesis entre dos tribunales colegiados que sostenían criterios distintos, respecto a si en el Distrito Federal, el Consejo de Menores, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública, puede seguir conociendo de las conductas delictivas -federales y locales- atribuidas a adolescentes, una vez transcurrido el término constitucional para que las entidades federativas establecieran, en sus ámbitos, el sistema integral de justicia para adolescentes con base en la reforma al artículo 18 de la Carta Magna.
La Primera Sala subrayó que el Poder Reformador estableció condicionantes distintas que inciden en lo relativo a la exigibilidad del derecho de los adolescentes de ser juzgados por órganos jurisdiccionales independientes y especializados.
Los ministros precisaron que a partir de estos nuevos términos, es procedente reconocer, constitucionalmente, competencia a los órganos preexistentes a la reforma a la Ley Fundamental de 2005, para juzgar los ilícitos cometidos por adolescentes, y lo serán hasta en tanto la legislación de cada orden jurídico se adecue a dicha reforma, y se hayan puesto en funcionamiento las nuevas estructuras burocráticas correspondientes.
La Primera Sala señaló que la modificación al artículo 18 constitucional, estableció a favor de los adolescentes el derecho de ser juzgados por una autoridad independiente, de tipo jurisdiccional, inscrita en los poderes judiciales.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que tratándose del sistema integral de justicia para adolescentes, cabe reconocer constitucional y transitoriamente competencia a los órganos preexistentes a la reforma constitucional de 2005, para juzgar los ilícitos cometidos por adolescentes.
Así lo determinaron los ministros al resolver una contradicción de tesis entre dos tribunales colegiados que sostenían criterios distintos, respecto a si en el Distrito Federal, el Consejo de Menores, dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública, puede seguir conociendo de las conductas delictivas -federales y locales- atribuidas a adolescentes, una vez transcurrido el término constitucional para que las entidades federativas establecieran, en sus ámbitos, el sistema integral de justicia para adolescentes con base en la reforma al artículo 18 de la Carta Magna.
La Primera Sala subrayó que el Poder Reformador estableció condicionantes distintas que inciden en lo relativo a la exigibilidad del derecho de los adolescentes de ser juzgados por órganos jurisdiccionales independientes y especializados.
Los ministros precisaron que a partir de estos nuevos términos, es procedente reconocer, constitucionalmente, competencia a los órganos preexistentes a la reforma a la Ley Fundamental de 2005, para juzgar los ilícitos cometidos por adolescentes, y lo serán hasta en tanto la legislación de cada orden jurídico se adecue a dicha reforma, y se hayan puesto en funcionamiento las nuevas estructuras burocráticas correspondientes.
La Primera Sala señaló que la modificación al artículo 18 constitucional, estableció a favor de los adolescentes el derecho de ser juzgados por una autoridad independiente, de tipo jurisdiccional, inscrita en los poderes judiciales.