Comunicados de Prensa
No.163/2009
México, D.F. a 7 de agosto de 2009
RECOMIENDAN A CJF ESTABLECER REFORMAS REGLAMENTARIAS PARA INHIBIR PRÁCTICA DE NEPOTISMO
• La Comisión Nacional de Ética Judicial hizo estas exhortaciones en sesión pública.
• El objetivo principal: prohibir que jueces y magistrados hagan compromisos para nombrar, recíprocamente, como subordinados, a familiares.
• Se reafirma el amplio derecho de los familiares de los jueces a seguir la carrera judicial con apego transparente a normas éticas.
La Comisión Nacional de Ética Judicial expidió, por mayoría de votos, varias recomendaciones no vinculatorias al Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que, en el acuerdo administrativo que reglamenta la carrera judicial, establezca la prohibición expresa, a magistrados de Circuito y jueces de Distrito, de nombrar como sus subordinados a personas con las que tengan un interés personal, familiar o de negocios, lo que la legislación en la materia denomina nepotismo y tráfico de influencias.
Los integrantes de dicha Comisión puntualizaron que esta prohibición debe impedir vínculos laborales que puedan derivar en ventaja para el titular del órgano jurisdiccional o para su cónyuge, parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado y parientes civiles.
Por la naturaleza de la Comisión, en la sesión se consideró pertinente que dichas recomendaciones se hicieran extensivas, en la medida aplicable, a los órganos de gobierno de los tribunales asociados a la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ).
La opinión se emitió en el expediente de recomendación 01/2009, que se generó a partir de una denuncia de prácticas de algunos magistrados de Circuito y jueces de Distrito, que supuestamente otorgan nombramientos como subordinados jerárquicos a parientes y familiares de otros titulares de órganos jurisdiccionales, confabulándose para que se devuelva el favor.
En el pronunciamiento se recomendó también verificar si la interpretación jurídica de las disposiciones legales permiten incluir, dentro de las personas no elegibles como subordinados de los jueces y magistrados, a los compadres de los titulares.
La Comisión, asimismo, recomendó la revisión del artículo 72 del acuerdo general que reglamenta la carrera judicial, con el fin de que, en el caso de que sobrevenga entre el titular y alguno de sus subordinados algún parentesco por afinidad o civil, o que éste contraiga matrimonio con alguno, no se afecte el nombramiento ni los derechos laborales de los subordinados, reglamentando más bien su cambio de adscripción.
Otra de las recomendaciones establece que magistrados y jueces sólo puedan expedir nombramiento a favor del familiar de un homólogo si, cumplidos los requisitos legales, aprueban previamente el examen de aptitud o el curso correspondiente en el Instituto de la Judicatura Federal.
La Comisión puso énfasis en reconocer y respetar los derechos de los familiares y allegados de titulares de los órganos judiciales y jurisdiccionales, de dedicarse a la carrera judicial, siempre que se sigan puntualmente los criterios éticos y de transparencia que eviten generar sospechas de preferencias indebidas.
La sesión fue encabezada por el presidente de la comisión, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, y en ella participaron sus integrantes: el representante de la abogacía, Antonio Cuéllar Salas; el representante de la academia, José Luis Zamora; el representante de las magistraturas locales, magistrado Raúl González Arias; el representante de magistrados y jueces federales, magistrado Sergio Pallares y Lara, y el Secretario ejecutivo de la misma.
• El objetivo principal: prohibir que jueces y magistrados hagan compromisos para nombrar, recíprocamente, como subordinados, a familiares.
• Se reafirma el amplio derecho de los familiares de los jueces a seguir la carrera judicial con apego transparente a normas éticas.
La Comisión Nacional de Ética Judicial expidió, por mayoría de votos, varias recomendaciones no vinculatorias al Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que, en el acuerdo administrativo que reglamenta la carrera judicial, establezca la prohibición expresa, a magistrados de Circuito y jueces de Distrito, de nombrar como sus subordinados a personas con las que tengan un interés personal, familiar o de negocios, lo que la legislación en la materia denomina nepotismo y tráfico de influencias.
Los integrantes de dicha Comisión puntualizaron que esta prohibición debe impedir vínculos laborales que puedan derivar en ventaja para el titular del órgano jurisdiccional o para su cónyuge, parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado y parientes civiles.
Por la naturaleza de la Comisión, en la sesión se consideró pertinente que dichas recomendaciones se hicieran extensivas, en la medida aplicable, a los órganos de gobierno de los tribunales asociados a la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ).
La opinión se emitió en el expediente de recomendación 01/2009, que se generó a partir de una denuncia de prácticas de algunos magistrados de Circuito y jueces de Distrito, que supuestamente otorgan nombramientos como subordinados jerárquicos a parientes y familiares de otros titulares de órganos jurisdiccionales, confabulándose para que se devuelva el favor.
En el pronunciamiento se recomendó también verificar si la interpretación jurídica de las disposiciones legales permiten incluir, dentro de las personas no elegibles como subordinados de los jueces y magistrados, a los compadres de los titulares.
La Comisión, asimismo, recomendó la revisión del artículo 72 del acuerdo general que reglamenta la carrera judicial, con el fin de que, en el caso de que sobrevenga entre el titular y alguno de sus subordinados algún parentesco por afinidad o civil, o que éste contraiga matrimonio con alguno, no se afecte el nombramiento ni los derechos laborales de los subordinados, reglamentando más bien su cambio de adscripción.
Otra de las recomendaciones establece que magistrados y jueces sólo puedan expedir nombramiento a favor del familiar de un homólogo si, cumplidos los requisitos legales, aprueban previamente el examen de aptitud o el curso correspondiente en el Instituto de la Judicatura Federal.
La Comisión puso énfasis en reconocer y respetar los derechos de los familiares y allegados de titulares de los órganos judiciales y jurisdiccionales, de dedicarse a la carrera judicial, siempre que se sigan puntualmente los criterios éticos y de transparencia que eviten generar sospechas de preferencias indebidas.
La sesión fue encabezada por el presidente de la comisión, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, y en ella participaron sus integrantes: el representante de la abogacía, Antonio Cuéllar Salas; el representante de la academia, José Luis Zamora; el representante de las magistraturas locales, magistrado Raúl González Arias; el representante de magistrados y jueces federales, magistrado Sergio Pallares y Lara, y el Secretario ejecutivo de la misma.