Comunicados de Prensa
No.075/2009
México, D.F. a 17 de abril de 2009
LEGITIMIDAD DE TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, RELACIONADA CON QUE SOCIEDAD CONOZCA SUS ARGUMENTACIONES
• El presidente del Alto Tribunal, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, dijo lo anterior al clausurar la VII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional.
• Destacó que los sistemas democráticos dependen de órganos imparciales e independientes que ejercen un control constitucional de carácter jurisdiccional.
La legitimidad de los tribunales constitucionales requiere que sus argumentaciones e interpretaciones sean conocidas por la ciudadanía, y algún día cabalmente comprendidas, aunque no necesariamente compartidas, estimó el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
En la clausura de trabajos de la VII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional, dijo que el papel de los tribunales va más allá de sus resoluciones completas, prontas y debidamente fundadas y motivadas; debe haber una labor persuasiva para que se entiendan las resoluciones, y por qué se resuelven así, comentó.
Ante representantes de salas y tribunales constitucionales de diversos países, el ministro Ortiz Mayagoitia destacó que los sistemas democráticos dependen de órganos imparciales e independientes que ejercen un control constitucional de carácter jurisdiccional.
Corresponde a los tribunales constitucionales, abundó, dar vigencia a las cartas fundamentales, bajo claros métodos interpretativos y argumentativos.
FIRMAN LA DECLARACIÓN DE MÉRIDA
En el tercero y último día de trabajos, se dio a conocer la Declaración de Mérida, en la que representantes de salas y tribunales constitucionales de Iberoamérica ratificaron la necesidad de preservar y potenciar la independencia y la imparcialidad de sus órganos jurisdiccionales, así como la autonomía de sus miembros.
Asimismo, la conveniencia de fomentar el intercambio de información, e incrementar la cooperación para consolidar la comunidad iberoamericana de justicia constitucional.
Los participantes en la Conferencia destacaron la importancia de promover la creación de redes para la gestión del conocimiento y el intercambio de experiencias, así como la utilidad de promover la realización y publicación de estudios de interés para los sistemas de justicia constitucional iberoamericanos.
Además, convinieron en celebrar en la ciudad de México, en octubre de 2009, el Primer Encuentro de la Red iberoamericana de Letrados y Asesores Constitucionales, y apoyar la propuesta de México para la realización de un seminario, a fin de reflexionar sobre los 200 años de constitucionalismo en Iberoamérica.
Se acordó que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua funja como Secretaría Pro Tempore, y sea sede de la VIII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional en 2010.
También se respaldo el beneplácito de la candidatura del Supremo Tribunal Federal de Brasil para ser sede de la Conferencia Mundial de Justicia Constitucional en 2011, así como del ofrecimiento del Tribunal Constitucional de España para que en 2012, con motivo del Bicentenario de la Constitución de Cádiz, se reúna la conferencia en esa ciudad.
• Destacó que los sistemas democráticos dependen de órganos imparciales e independientes que ejercen un control constitucional de carácter jurisdiccional.
La legitimidad de los tribunales constitucionales requiere que sus argumentaciones e interpretaciones sean conocidas por la ciudadanía, y algún día cabalmente comprendidas, aunque no necesariamente compartidas, estimó el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
En la clausura de trabajos de la VII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional, dijo que el papel de los tribunales va más allá de sus resoluciones completas, prontas y debidamente fundadas y motivadas; debe haber una labor persuasiva para que se entiendan las resoluciones, y por qué se resuelven así, comentó.
Ante representantes de salas y tribunales constitucionales de diversos países, el ministro Ortiz Mayagoitia destacó que los sistemas democráticos dependen de órganos imparciales e independientes que ejercen un control constitucional de carácter jurisdiccional.
Corresponde a los tribunales constitucionales, abundó, dar vigencia a las cartas fundamentales, bajo claros métodos interpretativos y argumentativos.
FIRMAN LA DECLARACIÓN DE MÉRIDA
En el tercero y último día de trabajos, se dio a conocer la Declaración de Mérida, en la que representantes de salas y tribunales constitucionales de Iberoamérica ratificaron la necesidad de preservar y potenciar la independencia y la imparcialidad de sus órganos jurisdiccionales, así como la autonomía de sus miembros.
Asimismo, la conveniencia de fomentar el intercambio de información, e incrementar la cooperación para consolidar la comunidad iberoamericana de justicia constitucional.
Los participantes en la Conferencia destacaron la importancia de promover la creación de redes para la gestión del conocimiento y el intercambio de experiencias, así como la utilidad de promover la realización y publicación de estudios de interés para los sistemas de justicia constitucional iberoamericanos.
Además, convinieron en celebrar en la ciudad de México, en octubre de 2009, el Primer Encuentro de la Red iberoamericana de Letrados y Asesores Constitucionales, y apoyar la propuesta de México para la realización de un seminario, a fin de reflexionar sobre los 200 años de constitucionalismo en Iberoamérica.
Se acordó que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua funja como Secretaría Pro Tempore, y sea sede de la VIII Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional en 2010.
También se respaldo el beneplácito de la candidatura del Supremo Tribunal Federal de Brasil para ser sede de la Conferencia Mundial de Justicia Constitucional en 2011, así como del ofrecimiento del Tribunal Constitucional de España para que en 2012, con motivo del Bicentenario de la Constitución de Cádiz, se reúna la conferencia en esa ciudad.