Comunicados de Prensa
No.277/2008
México, D.F. a 11 de noviembre de 2008
El PJF da su mejor esfuerzo para preservar condiciones de convivencia social: Ministra Luna.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó a un secretario de juzgado, con residencia de Tabasco, porque tanto el procedimiento de responsabilidad administrativa como su destitución, se llevaron a cabo por una autoridad incompetente, vulnerando con ello sus garantías individuales.
En ese sentido, el quejoso será reinstalado en su cargo y se le cubrirán los salarios y demás prestaciones que dejó de percibir desde que se le separó.
Los ministros explicaron que de conformidad con la Constitución Federal, no se otorga a los magistrados de los tribunales de Circuito ni a los jueces de Distrito, las facultades disciplinarias respecto de su propio personal, en cuanto a su correcto desempeño en el ámbito administrativo, ya que esta facultad está reservada exclusivamente al Consejo de la Judicatura Federal, y es indelegable.
Por tal razón, el procedimiento administrativo que se le siguió al quejoso con la finalidad de investigar los hechos que pudieran derivar en la responsabilidad administrativa, así como la resolución dictada en ese expediente, mediante la cual se le impuso la sanción respectiva, resulta violatorio de sus garantías individuales.
Los ministros precisaron que el amparo se concede en el entendido de que el juez de Distrito deberá dejar insubsistente todo lo actuado en el expediente de responsabilidad administrativa, sin que la presente resolución prejuzgue sobre la constitucionalidad del propio acto en cuanto al fondo.
En ese sentido, el quejoso será reinstalado en su cargo y se le cubrirán los salarios y demás prestaciones que dejó de percibir desde que se le separó.
Los ministros explicaron que de conformidad con la Constitución Federal, no se otorga a los magistrados de los tribunales de Circuito ni a los jueces de Distrito, las facultades disciplinarias respecto de su propio personal, en cuanto a su correcto desempeño en el ámbito administrativo, ya que esta facultad está reservada exclusivamente al Consejo de la Judicatura Federal, y es indelegable.
Por tal razón, el procedimiento administrativo que se le siguió al quejoso con la finalidad de investigar los hechos que pudieran derivar en la responsabilidad administrativa, así como la resolución dictada en ese expediente, mediante la cual se le impuso la sanción respectiva, resulta violatorio de sus garantías individuales.
Los ministros precisaron que el amparo se concede en el entendido de que el juez de Distrito deberá dejar insubsistente todo lo actuado en el expediente de responsabilidad administrativa, sin que la presente resolución prejuzgue sobre la constitucionalidad del propio acto en cuanto al fondo.