Comunicados de Prensa
No.125/2008
México, D.F. a 21 de mayo de 2008
Puede IMPI resolver infracciones por el uso indebido del retrato de una persona.
• El ministro José Ramón Cossío Díaz informó que se inicia un nuevo estudio sobre las acciones de inconstitucionalidad 168/2007 y 169/2007.
• Corresponderá al ministro instructor determinar si desecha o sigue procedimiento con los actores involucrados, precisó.
• Explicó que de no ser desechadas, se analizará en un principio si hubo vicios en el procedimiento legislativo; por ahora, no se ha considerado si el Pleno entraría al fondo, abundó.
El ministro José Ramón Cossío Díaz informó que se inicia el estudio formal de las acciones de inconstitucionalidad en materia electoral, promovidas por los partidos Convergencia y Nueva Alianza, que están admitidas a trámite sin ningún tipo de consideración sobre su viabilidad o resultado jurídico.
En conferencia, explicó que ahora corresponderá al ministro instructor determinar si emplaza a los órganos legislativo y ejecutivo para que rindan informe con razones y fundamentos para sostener la validez de la norma impugnada, o en su caso aprecia que hay elementos para el desechamiento de las acciones de inconstitucionalidad 168/2007 y 169/2007.
El ministro Cossío Díaz explicó que de no ser desechadas esas acciones de inconstitucionalidad, se considerará en un inicio si hubo vicios en el procedimiento legislativo; hasta ahora, precisó, no se ha discutido si el Alto Tribunal puede analizar lo relativo al fondo.
Dijo que hoy la Secretaría General de Acuerdos entregó a la Unidad de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad, el engrose de la resolución que dictó el Pleno, en la que se ordenó admitir a trámite las dos acciones, para que se notifique a los actores.
Recordó que las acciones contra las reformas en materia electoral, fueron presentadas el 13 de diciembre pasado, y desechadas por notoria y manifiestamente improcedentes por la Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que el 21 del mismo mes, los partidos políticos interpusieron los recursos de reclamación.
Sin embargo, el 28 de abril en sesión, el Pleno resolvió considerar fundados los recursos por no haber motivos manifiestos e indudables para haber desechado las acciones y fueron admitidas, y encomendó al ministro Cossío Díaz redactar el engrose que ya fue aprobado por los ministros.
El ministro Cossío Díaz comentó que se tiene poco tiempo para el análisis de las dos acciones –en caso de no ser desechadas nuevamente-, y estimó que tienen que estar resueltas a más tardar en octubre, que es cuando inician los procedimientos electorales federales y para el Distrito Federal, a fin de que los actores tengan certidumbre acerca de las reglas.
Explicó que si el ministro instructor –Sergio A. Valls Hernández, por orden de turno- emplaza a las partes involucradas, se esperaría el proyecto de resolución sobre el cual se discutiría en un principio si hubo vicios de procedimiento en el proceso legislativo.
• Corresponderá al ministro instructor determinar si desecha o sigue procedimiento con los actores involucrados, precisó.
• Explicó que de no ser desechadas, se analizará en un principio si hubo vicios en el procedimiento legislativo; por ahora, no se ha considerado si el Pleno entraría al fondo, abundó.
El ministro José Ramón Cossío Díaz informó que se inicia el estudio formal de las acciones de inconstitucionalidad en materia electoral, promovidas por los partidos Convergencia y Nueva Alianza, que están admitidas a trámite sin ningún tipo de consideración sobre su viabilidad o resultado jurídico.
En conferencia, explicó que ahora corresponderá al ministro instructor determinar si emplaza a los órganos legislativo y ejecutivo para que rindan informe con razones y fundamentos para sostener la validez de la norma impugnada, o en su caso aprecia que hay elementos para el desechamiento de las acciones de inconstitucionalidad 168/2007 y 169/2007.
El ministro Cossío Díaz explicó que de no ser desechadas esas acciones de inconstitucionalidad, se considerará en un inicio si hubo vicios en el procedimiento legislativo; hasta ahora, precisó, no se ha discutido si el Alto Tribunal puede analizar lo relativo al fondo.
Dijo que hoy la Secretaría General de Acuerdos entregó a la Unidad de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad, el engrose de la resolución que dictó el Pleno, en la que se ordenó admitir a trámite las dos acciones, para que se notifique a los actores.
Recordó que las acciones contra las reformas en materia electoral, fueron presentadas el 13 de diciembre pasado, y desechadas por notoria y manifiestamente improcedentes por la Comisión de Receso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que el 21 del mismo mes, los partidos políticos interpusieron los recursos de reclamación.
Sin embargo, el 28 de abril en sesión, el Pleno resolvió considerar fundados los recursos por no haber motivos manifiestos e indudables para haber desechado las acciones y fueron admitidas, y encomendó al ministro Cossío Díaz redactar el engrose que ya fue aprobado por los ministros.
El ministro Cossío Díaz comentó que se tiene poco tiempo para el análisis de las dos acciones –en caso de no ser desechadas nuevamente-, y estimó que tienen que estar resueltas a más tardar en octubre, que es cuando inician los procedimientos electorales federales y para el Distrito Federal, a fin de que los actores tengan certidumbre acerca de las reglas.
Explicó que si el ministro instructor –Sergio A. Valls Hernández, por orden de turno- emplaza a las partes involucradas, se esperaría el proyecto de resolución sobre el cual se discutiría en un principio si hubo vicios de procedimiento en el proceso legislativo.