Comunicados de Prensa
No.068/2008
México, D.F. a 27 de marzo de 2008
LA ACCIÓN COLECTIVA, ALTERNATIVA VIABLE PARA LA DEFENSA DE GRUPOS SOCIALES: ORTIZ MAYAGOITIA
• Inaugura el ministro presidente de la SCJN el Seminario sobre Acciones Colectivas, con la participación de ministros del Alto Tribunal, senadores y académicos.
• Se requiere mejorar el acceso a la justicia de los mexicanos, coinciden los ponentes.
• El seminario continuará este viernes en la sede alterna del Alto Tribunal.
La acción colectiva es una alternativa viable para la tutela efectiva de los intereses de diversos grupos sociales, quienes suman derechos y pretensiones para alcanzar un fin similar, consideró el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
Al inaugurar el Seminario sobre Acciones Colectivas, expresó que éstas no se refieren necesariamente a derechos sociales incluidos en las materias laboral o agraria, ya que la información, la comunicación y las dinámicas sociales presentan nuevos desafíos para el país y para el alcance de los mecanismos de acceso a la justicia.
El presidente del Alto Tribunal dijo que las acciones colectivas no llevan de manera necesaria a la existencia de derechos colectivos, cuyos titulares sean grupos o comunidades, sino a la capacidad de que diversos grupos que comparten intereses tengan la posibilidad de conjuntar sus derechos, a fin de dar un valor agregado al resultado de los procedimientos jurisdiccionales, a favor de toda la comunidad.
“Son acciones grupales que suman y agregan derechos y pretensiones de varios individuos, que buscan un fin similar”, puntualizó.
Ortiz Mayagoitia señaló que las acciones colectivas no se refieren únicamente a la posibilidad de ampliar la puerta de entrada a los litigios y controversias, para que sean más personas las que accedan a un mismo expediente. Al contrario –apuntó– se trata de ampliar las puertas de salida de esos litigios, para que su resultado sea benéfico, incluso, para quienes no litigaron en ese momento.
A su vez, el coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, expresó que se requiere una reforma a la Ley de Amparo, para que tenga efectos generales en casos como la violación de garantías individuales.
Comentó que en la Cámara de Senadores hay una iniciativa en la materia, y planteó que la incorporación de esta norma en el ordenamiento jurídico mexicano es un primer paso para avanzar de manera sustancial en el mejoramiento del acceso a la justicia de todos los mexicanos.
Destacó que esta norma debe enfocarse hacia la defensa, protección y representación jurídica colectiva de derechos e intereses de los miembros de un grupo dentro de una sociedad cuyos miembros estén vinculados por circunstancia de hecho o de derecho; así como la preservación de los derechos individuales de incidencia colectiva que permiten su protección y defensa en forma colectiva.
A su vez, el ministro de la SCJN José Ramón Cossío Díaz reconoció la dificultad que hay para que la sociedad en general pueda acceder a la justicia, ya sea por el alto costo de los abogados o por los obstáculos jurisdiccionales que prevalecen.
Expresó que el tema no es trivial, ya que la persona que no accede a la justicia se puede desvanecer en términos sociales, porque no encuentra el camino para hacer valer la posición que busca defender.
Dijo que las acciones colectivas permiten que personas que por sí solas encontrarían enormes dificultades para que obtuvieran el reconocimiento de su estatus jurídico por parte de tribunales, se reúnan y colectivamente reciban ese reconocimiento.
En este sentido, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, señaló que las acciones colectivas son actos promovidos por un representante para proteger el derecho que pertenece a un grupo de personas y cuya sentencia obligará al grupo como un todo.
Por ello, abundó, son uno de los instrumentos más poderosos con los que cuenta el ciudadano para el acceso a la justicia y para oponerse a los intereses de las grandes corporaciones y del Estado.
Aseveró que en los regímenes democráticos es fundamental establecer formas de protección judicial a los derechos de grupos, so pena de erosionar la credibilidad de las instituciones.
José Roldán Xopa, jefe del Departamento Académico de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), dijo que mientras más seguridad y acceso a la justicia haya en el país, la economía nacional trabajará de mejor manera.
El Seminario sobre Acciones Colectivas, organizado por el Colegio de Secretarios de la SCJN, el Senado de la República y el ITAM, se realiza en la sede alterna del Alto Tribunal, y concluirá este viernes con la participación de destacados especialistas de diversas instituciones académicas y gubernamentales.
• Se requiere mejorar el acceso a la justicia de los mexicanos, coinciden los ponentes.
• El seminario continuará este viernes en la sede alterna del Alto Tribunal.
La acción colectiva es una alternativa viable para la tutela efectiva de los intereses de diversos grupos sociales, quienes suman derechos y pretensiones para alcanzar un fin similar, consideró el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
Al inaugurar el Seminario sobre Acciones Colectivas, expresó que éstas no se refieren necesariamente a derechos sociales incluidos en las materias laboral o agraria, ya que la información, la comunicación y las dinámicas sociales presentan nuevos desafíos para el país y para el alcance de los mecanismos de acceso a la justicia.
El presidente del Alto Tribunal dijo que las acciones colectivas no llevan de manera necesaria a la existencia de derechos colectivos, cuyos titulares sean grupos o comunidades, sino a la capacidad de que diversos grupos que comparten intereses tengan la posibilidad de conjuntar sus derechos, a fin de dar un valor agregado al resultado de los procedimientos jurisdiccionales, a favor de toda la comunidad.
“Son acciones grupales que suman y agregan derechos y pretensiones de varios individuos, que buscan un fin similar”, puntualizó.
Ortiz Mayagoitia señaló que las acciones colectivas no se refieren únicamente a la posibilidad de ampliar la puerta de entrada a los litigios y controversias, para que sean más personas las que accedan a un mismo expediente. Al contrario –apuntó– se trata de ampliar las puertas de salida de esos litigios, para que su resultado sea benéfico, incluso, para quienes no litigaron en ese momento.
A su vez, el coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, expresó que se requiere una reforma a la Ley de Amparo, para que tenga efectos generales en casos como la violación de garantías individuales.
Comentó que en la Cámara de Senadores hay una iniciativa en la materia, y planteó que la incorporación de esta norma en el ordenamiento jurídico mexicano es un primer paso para avanzar de manera sustancial en el mejoramiento del acceso a la justicia de todos los mexicanos.
Destacó que esta norma debe enfocarse hacia la defensa, protección y representación jurídica colectiva de derechos e intereses de los miembros de un grupo dentro de una sociedad cuyos miembros estén vinculados por circunstancia de hecho o de derecho; así como la preservación de los derechos individuales de incidencia colectiva que permiten su protección y defensa en forma colectiva.
A su vez, el ministro de la SCJN José Ramón Cossío Díaz reconoció la dificultad que hay para que la sociedad en general pueda acceder a la justicia, ya sea por el alto costo de los abogados o por los obstáculos jurisdiccionales que prevalecen.
Expresó que el tema no es trivial, ya que la persona que no accede a la justicia se puede desvanecer en términos sociales, porque no encuentra el camino para hacer valer la posición que busca defender.
Dijo que las acciones colectivas permiten que personas que por sí solas encontrarían enormes dificultades para que obtuvieran el reconocimiento de su estatus jurídico por parte de tribunales, se reúnan y colectivamente reciban ese reconocimiento.
En este sentido, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, señaló que las acciones colectivas son actos promovidos por un representante para proteger el derecho que pertenece a un grupo de personas y cuya sentencia obligará al grupo como un todo.
Por ello, abundó, son uno de los instrumentos más poderosos con los que cuenta el ciudadano para el acceso a la justicia y para oponerse a los intereses de las grandes corporaciones y del Estado.
Aseveró que en los regímenes democráticos es fundamental establecer formas de protección judicial a los derechos de grupos, so pena de erosionar la credibilidad de las instituciones.
José Roldán Xopa, jefe del Departamento Académico de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), dijo que mientras más seguridad y acceso a la justicia haya en el país, la economía nacional trabajará de mejor manera.
El Seminario sobre Acciones Colectivas, organizado por el Colegio de Secretarios de la SCJN, el Senado de la República y el ITAM, se realiza en la sede alterna del Alto Tribunal, y concluirá este viernes con la participación de destacados especialistas de diversas instituciones académicas y gubernamentales.