Comunicados de Prensa
No.044/2008
México, D.F. a 26 de febrero de 2008
DEFENSA JURISDICCIONAL DE DIVISIÓN DE PODERES DEPENDE DEL IMPULSO DEL EJECUTIVO Y LEGISLATIVO
• Así lo comentó el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, en la Convención de la Cámara Americana de Comercio.
• El presidente de la SCJN destacó la creciente participación del Poder Judicial de la Federación en el equilibrio de poderes
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, manifestó que la defensa jurisdiccional de la división de poderes depende básicamente del impulso del Ejecutivo y Legislativo, y no del Judicial
Al dictar la conferencia La creciente participación del Poder Judicial de la Federación en el balance de poderes, comentó que esto es mesurable más que por el número, por la calidad y por el efecto de sus sentencias.
En la 7º Convención Nacional de la Cámara Americana de Comercio, dijo que ello es el resultado de la decisión de los actores políticos e institucionales para someter sus diferendos a un proceso judicial en busca de resolución definitiva, de una solución de orden constitucional, a la altura de tales problemáticas.
Para ello, recordó, se instituyeron las controversias constitucionales, como la vía para que los conflictos derivados del principio de división de poderes y del diseño del Estado, puedan ser resueltos jurisdiccionalmente.
En este sentido, recordó que en la Agenda Integral y Coherente para la Reforma Judicial, el Poder Judicial de la Federación propuso ampliar la legitimación para iniciar controversias constitucionales porque se considera que toda competencia constitucional debiera contar con esa vía para su defensa.
Asimismo, explicó, se planteó modificar o eliminar el requisito de mayoría calificada en la Corte para que la resolución de las controversias tengan efectos generales; esto, porque la Constitución exige un mínimo de 8 votos de los ministros, pero hay ausencias justificadas que reducen el quórum de sesión, añadió.
El ministro Ortiz Mayagoitia refirió que a partir de las reformas constitucionales de 1995, la SCJN, como Tribunal Constitucional, tiene asignada una doble misión: es árbitro de los otros dos poderes de la Unión, y salvaguarda los derechos fundamentales de las personas.
Ante representantes de la Cámara Americana de Comercio de México, indicó, por otro lado, que el Pleno del Alto Tribunal reconoció que las cámaras empresariales ejercen una importante función de defensa, coordinación, representación y promoción de los intereses de sectores económicos determinantes para el comercio y la industria del país.
Y externó que a la luz de esa tesis, instituciones como la Cámara Americana de Comercio son legítimas intermediarias entre sus agremiados y la administración pública federal, para llevar a cabo actividades de control y consulta en las materias que les son propias.
• El presidente de la SCJN destacó la creciente participación del Poder Judicial de la Federación en el equilibrio de poderes
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, manifestó que la defensa jurisdiccional de la división de poderes depende básicamente del impulso del Ejecutivo y Legislativo, y no del Judicial
Al dictar la conferencia La creciente participación del Poder Judicial de la Federación en el balance de poderes, comentó que esto es mesurable más que por el número, por la calidad y por el efecto de sus sentencias.
En la 7º Convención Nacional de la Cámara Americana de Comercio, dijo que ello es el resultado de la decisión de los actores políticos e institucionales para someter sus diferendos a un proceso judicial en busca de resolución definitiva, de una solución de orden constitucional, a la altura de tales problemáticas.
Para ello, recordó, se instituyeron las controversias constitucionales, como la vía para que los conflictos derivados del principio de división de poderes y del diseño del Estado, puedan ser resueltos jurisdiccionalmente.
En este sentido, recordó que en la Agenda Integral y Coherente para la Reforma Judicial, el Poder Judicial de la Federación propuso ampliar la legitimación para iniciar controversias constitucionales porque se considera que toda competencia constitucional debiera contar con esa vía para su defensa.
Asimismo, explicó, se planteó modificar o eliminar el requisito de mayoría calificada en la Corte para que la resolución de las controversias tengan efectos generales; esto, porque la Constitución exige un mínimo de 8 votos de los ministros, pero hay ausencias justificadas que reducen el quórum de sesión, añadió.
El ministro Ortiz Mayagoitia refirió que a partir de las reformas constitucionales de 1995, la SCJN, como Tribunal Constitucional, tiene asignada una doble misión: es árbitro de los otros dos poderes de la Unión, y salvaguarda los derechos fundamentales de las personas.
Ante representantes de la Cámara Americana de Comercio de México, indicó, por otro lado, que el Pleno del Alto Tribunal reconoció que las cámaras empresariales ejercen una importante función de defensa, coordinación, representación y promoción de los intereses de sectores económicos determinantes para el comercio y la industria del país.
Y externó que a la luz de esa tesis, instituciones como la Cámara Americana de Comercio son legítimas intermediarias entre sus agremiados y la administración pública federal, para llevar a cabo actividades de control y consulta en las materias que les son propias.