Comunicados de Prensa
No.017/2008
México, D.F. a 24 de enero de 2008
SENSIBLE Y VIGILANTE EL PJF DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y LA LEGALIDAD: MINISTRO VALLS
• Así lo afirmó durante la décima asamblea nacional de la Academia Mexicana de Derecho de la Seguridad Social AC, de la que es académico fundador.
• Subrayó que el Alto Tribunal da certeza plena a los derechos consignados en las leyes.
La seguridad social requiere de un Poder Judicial de la Federación (PJF) sensible y vigilante de la constitucionalidad y la legalidad, afirmó el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sergio Valls Hernández, al hacer un repaso del proceso que derivó en la expedición de la nueva Ley del Seguro Social, en 1997.
El ministro dictó la conferencia Los pilares de la seguridad social y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la que subrayó que el Alto Tribunal da certeza plena a los derechos consignados en las leyes, como en la del Seguro Social, y recordó que, ante la duda en la interpretación de una norma, el gobernado puede solicitar la intervención del PJF para que éste determine la forma de aplicarla.
Así, dijo, la SCJN y el PJF han participado en el proceso de perfeccionamiento de esa norma, emitiendo criterios y, en su caso, jurisprudencia, con lo que ha contribuido en la consolidación de las instituciones.
En la décima asamblea nacional de la Academia Mexicana de Derecho de la Seguridad Social AC, de la que el ministro Valls es académico fundador, comentó que en la agenda nacional una de las prioridades son los trabajadores y en especial los jubilados.
Afirmó, en ese sentido, que el PJF toma en cuenta esta dinámica social cuando resuelve y falla, en estricto apego a la legalidad y constitucionalidad de una controversia planteada.
Se refirió a una de las intervenciones del máximo tribunal del país en materia de seguridad social, y recordó que éste participó en la consolidación de las aportaciones que se hacen obligatoriamente, con la determinación de la naturaleza fiscal de éstas, y la aplicación de los principios de proporcionalidad y equidad.
Con esa resolución, recordó, se logró la certeza en el cobro, y se pudieron integrar las reservas que financiaron la expansión de los servicios médicos.
También mencionó que la SCJN se pronunció sobre la naturaleza de la cuenta individual, que es de índole laboral, y la procedencia de que el legislador imponga condiciones para su uso, en este caso el de financiamiento para el retiro.
El ministro indicó que la interpretación judicial, a final de cuentas, interviene en la maduración de los sistemas de seguridad social.
La conferencia del ministro se efectuó en el auditorio del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
• Subrayó que el Alto Tribunal da certeza plena a los derechos consignados en las leyes.
La seguridad social requiere de un Poder Judicial de la Federación (PJF) sensible y vigilante de la constitucionalidad y la legalidad, afirmó el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sergio Valls Hernández, al hacer un repaso del proceso que derivó en la expedición de la nueva Ley del Seguro Social, en 1997.
El ministro dictó la conferencia Los pilares de la seguridad social y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la que subrayó que el Alto Tribunal da certeza plena a los derechos consignados en las leyes, como en la del Seguro Social, y recordó que, ante la duda en la interpretación de una norma, el gobernado puede solicitar la intervención del PJF para que éste determine la forma de aplicarla.
Así, dijo, la SCJN y el PJF han participado en el proceso de perfeccionamiento de esa norma, emitiendo criterios y, en su caso, jurisprudencia, con lo que ha contribuido en la consolidación de las instituciones.
En la décima asamblea nacional de la Academia Mexicana de Derecho de la Seguridad Social AC, de la que el ministro Valls es académico fundador, comentó que en la agenda nacional una de las prioridades son los trabajadores y en especial los jubilados.
Afirmó, en ese sentido, que el PJF toma en cuenta esta dinámica social cuando resuelve y falla, en estricto apego a la legalidad y constitucionalidad de una controversia planteada.
Se refirió a una de las intervenciones del máximo tribunal del país en materia de seguridad social, y recordó que éste participó en la consolidación de las aportaciones que se hacen obligatoriamente, con la determinación de la naturaleza fiscal de éstas, y la aplicación de los principios de proporcionalidad y equidad.
Con esa resolución, recordó, se logró la certeza en el cobro, y se pudieron integrar las reservas que financiaron la expansión de los servicios médicos.
También mencionó que la SCJN se pronunció sobre la naturaleza de la cuenta individual, que es de índole laboral, y la procedencia de que el legislador imponga condiciones para su uso, en este caso el de financiamiento para el retiro.
El ministro indicó que la interpretación judicial, a final de cuentas, interviene en la maduración de los sistemas de seguridad social.
La conferencia del ministro se efectuó en el auditorio del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.