Comunicados de Prensa
No.159/2007
México, D.F. a 29 de agosto de 2007
PRECEPTOS DEL ISR Y ISCS QUE LIMITAN DEDUCIBILIDAD DE EROGACIONES A FAVOR DE TRABAJADORES SON INCONSTITUCIONALES
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que es inconstitucional el Artículo Segundo Transitorio, fracción XIV de la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR) y del Impuesto Sustitutivo del Crédito al Salario (ISCS), al limitar la deducibilidad de las cantidades erogadas a favor de los trabajadores por concepto de participación de las utilidades de una empresa, siendo que éste es un gasto estrictamente indispensable para el desarrollo de sus actividades.
Así lo determinaron los ministros al resolver un amparo en revisión de una empresa quejosa que argumentó que los artículos impugnados transgreden la garantía de proporcionalidad tributaria, porque desconocen su capacidad contributiva, al no permitirle deducir de la base del Impuesto sobre la Renta a su cargo, el total de la erogación realizada por concepto de participación de los trabajadores en las utilidades de la empresa.
Al respecto, la Primera Sala de la SCJN consideró que el artículo Segundo Transitorio, fracción XVI, viola el principio de proporcionalidad tributaria previsto en el numeral 31, fracción IV de la Carta Magna.
Esto trae como consecuencia que los contribuyentes no tributen de acuerdo a su capacidad contributiva, al no permitir en su totalidad las erogaciones efectuadas por la empresa, con el propósito de pagar a sus trabajadores la cantidad correspondiente a su participación en las utilidades, monto que impacta negativamente el haber de la empresa.
Los ministros consideraron que con este fallo se salvaguarda efectivamente la garantía constitucional de proporcionalidad tributaria mediante el establecimiento de gravámenes que atiendan a la autentica capacidad económica y, por ende, contributiva del causante, y debido a que el artículo impugnado no atiende a esa capacidad contributiva, fue considerado inconstitucional.
Así lo determinaron los ministros al resolver un amparo en revisión de una empresa quejosa que argumentó que los artículos impugnados transgreden la garantía de proporcionalidad tributaria, porque desconocen su capacidad contributiva, al no permitirle deducir de la base del Impuesto sobre la Renta a su cargo, el total de la erogación realizada por concepto de participación de los trabajadores en las utilidades de la empresa.
Al respecto, la Primera Sala de la SCJN consideró que el artículo Segundo Transitorio, fracción XVI, viola el principio de proporcionalidad tributaria previsto en el numeral 31, fracción IV de la Carta Magna.
Esto trae como consecuencia que los contribuyentes no tributen de acuerdo a su capacidad contributiva, al no permitir en su totalidad las erogaciones efectuadas por la empresa, con el propósito de pagar a sus trabajadores la cantidad correspondiente a su participación en las utilidades, monto que impacta negativamente el haber de la empresa.
Los ministros consideraron que con este fallo se salvaguarda efectivamente la garantía constitucional de proporcionalidad tributaria mediante el establecimiento de gravámenes que atiendan a la autentica capacidad económica y, por ende, contributiva del causante, y debido a que el artículo impugnado no atiende a esa capacidad contributiva, fue considerado inconstitucional.